Ошибки восприятия
May. 23rd, 2012 07:00 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
sfyНе могу понять, как человек, когда-то написавший рассказ "Мой папа - антибиотик" может быть запутинцем. Он тогда лгал или сейчас?
sfysfy
Profile
sfy
Page Summary
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Style Credit
- Base style: Paletteable by branchandroot
- Theme: Delicate by
Expand Cut Tags
No cut tags
no subject
Date: 2012-05-23 04:28 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-23 04:42 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-23 04:52 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-23 05:14 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-23 05:46 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-23 05:55 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-23 06:29 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-23 04:38 pm (UTC)вон, один режиссер тоже сначала снимал неплохое кино, а теперь решил, что весь мир ему должен... причем, не за ТО кино, а вообще.
no subject
Date: 2012-05-23 04:45 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-23 06:59 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-23 07:09 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-23 09:08 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-23 09:20 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-24 06:17 am (UTC)Два - ценности той страты, которая максимально представлена белоленточниками - мне противны. Куда более противны, чем то, что делают путинцы. Вот и ответ на Ваш вопрос.
no subject
Date: 2012-05-24 12:56 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-24 01:06 pm (UTC)Согласен.
Жить по закону.
Юра,
жду от Тебя заявление в ГП по факту проведения несанкционированного массового шествия ("прогулка с писателями"), повлекшего за собой незаконное перекрытие ряда автомобильных дорог г. Москвы.
Давай жить по закону.
no subject
Date: 2012-05-24 01:25 pm (UTC)Никто из гуляющих не обязан испрашивать санкций. Никто не собирался дороги перекрывать. Обучная провокация власти.
Ну и насчёт 6-го:
http://d-lindele.livejournal.com/134479.html
Кушай, не обляпайся. Имена, явки, лица.
no subject
Date: 2012-05-24 01:42 pm (UTC)А вот лица, вышедшие на проезжую часть, - нарушили, как минимум, ПДД. Это административка. Какого хрена их не оштрафовали и не загнали на бульвары (где можно гулять невозбранно, да).
Какого хрена никто не был привлечен за по УК за перекрытие транспортных магистралей (погугли, - статья есть).
Давай жить по закону. Я - за.
no subject
Date: 2012-05-24 04:17 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-24 01:08 pm (UTC)Давай жить по закону, - я только за.
no subject
Date: 2012-05-24 01:26 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-24 01:38 pm (UTC)Хинт: в Конституцией гарантировано право на жизнь. При этом, однако, она не запрещает призывать в армию, где, в случае войны, этой самой жизни могут и лишить.
Вдумчиво читаем, да.
no subject
Date: 2012-05-24 04:14 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-27 06:53 pm (UTC)http://sl-lopatnikov.livejournal.com/648959.html
Вдумчиво почитай.
no subject
Date: 2012-05-27 07:07 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-24 01:14 pm (UTC)Давайте по сути:
- каким образом отмена результатов выборов в госдуму и президентских выборов приведет к тому, что начнется жизнь по закону;
- где гарантия того, что пришедшие к власте "протестующие" не изменят закон удобным себе образом;
- почему я должен верить, что протестующие - все - живут по закону, если даже протестная деятельность протекает с его нарушениями.
no subject
Date: 2012-05-24 01:31 pm (UTC)- Надо устранить нарушение закона о выборах и нарушению гл.1 Конституции, надо привлечь преступников к ответственности.
- ЕР уже меняет все законы удобным для себя образом (см., например, http://www.smolin.ru/duma/vote/?c=4&r=5 - читать внимательно)
- не надо врать. Нарушения были со стороны власти и её провокаторов: http://d-lindele.livejournal.com/134479.html
no subject
Date: 2012-05-24 04:56 pm (UTC)1. Я спрашиваю: каким образом отмена результатов выборов в госдуму и президентских выборов приведет к тому, что начнется жизнь по закону.
Вы отвечаете: Надо устранить нарушение закона о выборах и нарушению гл.1 Конституции, надо привлечь преступников к ответственности.
Резюме: что устранить нарушение надо - Вы несколькораз повторили. Однако как потом перейти к жизни по закону, кто это должен сделать, кто будет следить за соблюдением закона - ни слова. То есть, обычный митинговый треп из серии "разрушим до основанья".
2. Я спрашиваю: где гарантия того, что пришедшие к власти "протестующие" не изменят закон удобным себе образом.
Вы отвечаете: ЕР уже меняет все законы удобным для себя образом.
Резюме: ответа на мой вопрос нет. Я ведь не спрашиваю, что сейчас плохо - я спрашиваю, где гарантии (а также программа их реализаций) того, что новые не будут менять законы аналогичным образом. (Наличие среди оппозиционеров таких, как Немцов, тем более - как Удальцов, наводит на мысль, что все будет как сейчас, если не хуже).
3. Я спрашиваю: почему я должен верить, что протестующие - все - живут по закону, если даже протестная деятельность протекает с его нарушениями.
Вы отвечаете: не надо врать. Нарушения были со стороны власти и её провокаторов.
Резюме: базар в стиле "сам дурак". Ответа на мой вопрос нет. Я не спорю, что были нарушения со стороны власти. Однако не меньше нарушений было и со стороны белоленточников (начиная с всяческих прорывово омона и кончая прогулками по проезжей части).
Вы идете тупиковым путем - строите свою агитацию, иначе не скажешь, на ненависти. А для того, чтобы привлечь на свою сторону - нужен позитив, вменяемая альтернатива, потому что никакого доверия навальноудальцовым нет, желающих голосовать за леваков и за манипуляторов с непонятными целями - очень немного.
no subject
Date: 2012-05-24 05:13 pm (UTC)1. Преступление и наказание. В данном случае - преступление против конституционного строя. Результат преступления следует отменить, преступников - наказать.
2. Текущие _явные_, уже показавшие себя, преступники Вас устраивают. Несмотря на все факты. Менять что-либо не желаете. Диагноз: либо идиот, либо продажная тварь.
3. Глупость. Протестующие против беззакония власти, и они всяко лучше этой зарвавшейся банды. Если этого не видите, см. выше.
Я строю аргументацию на логике. Вы - на пропаганде НТВ. Успехов в вылизывании задов путинской камарильи.
no subject
Date: 2012-05-24 05:31 pm (UTC)3. Протестующий против от этого не становится ни адекватным, ни хорошим, ни правильным, ни честным. Он - не более, чем протестующий.
А вопрос о дальнейшей программе и гарантиях дальнейшей порядочности нынешних протестующих Вас всерьез злит, Вы сразу на хамство скатываетесь.
Более того, Вы вообще адеватно спорить не умеете, аргументов у Вас нет, из лексикона -два гопнических аргумента: "продажная тварь" и "идиот". Вполне в русле прочих белоленточников, можно добавлять "быдло", "анчоусов",и прочее.
Есть ощущение, что Вы не так непроходимо глупы, как пытаетесь казаться, и что продажны именно Вы. Уж больно у Вас упертость характерная.
И да, логики в Ваших слова нет вообще. Многократное повторение нелепой мантры не делает ее логичнее.
no subject
Date: 2012-05-24 05:36 pm (UTC)3. Против беззакония.
У меня то аргументы, это у Вас "а чем докажете, что будет лучше?". Да просто тем, что зло и ложь надо искоренять.
no subject
Date: 2012-05-24 05:49 pm (UTC)3. Против - этого недостаточно для того, чтобы строить общество. Потому что, как только то, против чего Вы выступили, исчезнет - в Вашей позиции образуется прекраснодушный вакуум.
Согласен с последним пунктом. Но искоренять зло путем устройства очередных 90-х - увольте. В других странах обходились без бандитизма, разворовывания всего и вся, без уничтожения социалки и прочих прелестей раннероссийской демократии (я пр допутинский период).
Так что, если будете судиться, вплоть до Страсбурга, организовывать забастовки, развивать профсоюзное движение, бойкоты - прекрасно. Если нормальные лидеры будут - вообще супер.
А если только леваки удальцовского типа и мутные чуваки а-ля навальный - то нунафиг такое.
Поймите, Санчес очень точно описал ситуацию. Это не выигрыш нынешних. Это крупный проигрыш протестующих.
no subject
Date: 2012-05-24 05:55 pm (UTC)Санчес зарапортовался, и сам давно это понял. Но не будет признаваться в том, что был неправ. Я ж его почти 20 лет знаю...
no subject
Date: 2012-05-23 11:00 pm (UTC)— Вчера, как вы помните, я высказал мысль о том, что мы должны убить одним выстрелом двух зайцев, хотя и не смог предложить конкретного плана действий.
— Припоминаю.
— Так вот, прошлой ночью меня осенило. Идея недурна, но ее реализация обойдется в кругленькую сумму, а успех будет зависеть от продажности одних и преданности других. Как, впрочем, и любая другая политическая компания. И мне понадобится писатель с богатым воображением.
— В смысле?
— Помнится, был репортер, который писал для двух газет, утренней и вечерней, вроде бы враждовавших друг с другом, но принадлежащих одному издателю.
— И что?
— Так вот, этот парень встает рано утром, садится за машинку и отстукивает передовицу, разносящую в пух и прах ФДР и Гарри Гопкинса и всех сторонников «Нового курса». Это для дневной газеты. Потом он идет в бар, пропускает пару стопочек, возвращается и отстукивает другую передовицу, на этот раз превозносящую миссис Рузвельт, Джимми, Джона, ФДР младшего и обрушивающую громы и молнии на их врагов. Вот это качество я называю универсальностью.
— Интересно, какую же передовицу он писал от души?
Шартелль сбил шляпу на затылок, изумленно уставился на меня.
— Обе, юноша, обе. Разве могло быть иначе?
Я вздохнул.
— Вы правы, Клинт. Не могло.
"
no subject
Date: 2012-05-24 12:46 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-24 08:54 am (UTC)Хочется спокойствия...
no subject
Date: 2012-05-24 12:47 pm (UTC)