sfy

... его не уронит сосед.

Для интересующихся топовыми компактами (это не самые новые модели, но их наследники, думаю, мало отличаются):

http://podakuni.livejournal.com/702842.html
http://podakuni.livejournal.com/703000.html
http://podakuni.livejournal.com/703419.html
http://podakuni.livejournal.com/703709.html
http://podakuni.livejournal.com/704026.html

Хороший тест. Я, правда, советовал бы смотреть в сторону беззеркалок с большой матрицей и сменными объективами. Объективов надо всего два: универсальный зум, в идеале 24-120мм в эквиваленте и светлый фикс 35 или 50мм.

Canon полупро видеокамеру выпустил, это вам не убогий видеопятак:
http://www.dpreview.com/news/1111/11110310canoneoscinema.asp

Сенсор - ФФ, 35мм. Цена не очень гуманная, правда... 20кбаксов. Примерно как у аналогичной от Red, а Red покруче, кмк..

Carl Zeiss announces Distagon T* 2/25 for Canon and Nikon

Не, я не понимаю, зачем нужно мануальное стекло Ф2, если есть родное автовокусное 24мм Ф1.4. Если кто-то будет говорить про цейсовский рисунок на этих фокусных - только с примерами. В отличия на фокусных 85 я верю и вижу (на некоторых кадрах), на 50 и 35 - уже нет. А если такой опытный пикселпипер не видит, стало бы - нет её.

http://www.dpreview.com/news/1110/11102606canonpixmaus.asp

Мечта идиота: А3+, 12 красок, м-м-м-м. Только куда это чудо ставить? Сейчас у меня 4-красочный А4 МФУ фотосмарт, но его можно поставить хоть на шкаф, ибо он WiFi умеет, так и подключен, сота в другой комнате вообще.

Долго не было в ближнем магазине приличной фотобумаги А4, наконец, завезли. За неимением А4 печатал на 10х15 170грамм. Вполне так плотненькая бумага.

Ну и ваш покорный слуга, блин, съэкономил, нах. Взял А4 плотностью 150грамм.

Теперь не знаю, выбросить или под печать документов использовать. Она совершенно не держит форму! Без накатки на пенокартон неприменима.

Зато аж 400р на 50 листах наэкономил, идиот.

Я тут недавно нервно трындел про увлечение сатурейшеном. И не зря, очередной раз увидел в ленте ой: http://l-z-foto.livejournal.com/24036.html  

Теперь хочу потрындеть про глубину резкости.

Фотографы, милые вы мои, ну, если в видоискателе не видите (это действительно не просто, особенно на "замочных скважинах" бюджетных кропов), так хоть эмпирически. Просто поснимайте для себя тестов и посмотрите, что получается. Можно было бы сейчас таблички порисовать, только ни к чему это. Пока "рука сама брать не будет", хрен что цифирками объяснишь.

Вот мой котик, примечателен тем, что сфокусироваться на нём довольно трудно. Нет, не потому, что он вертлявый, просто надо бить точно в глаз, и только так. На шерсти - только при солнечном свете фокусируется.

;

Ну, эфта. Стучится в скайп девушка, пофоткаться хочет. Ну, забавно иметь три контакта "Мария", а тут ещё оказалось, что это Наташа с эккаунта Маши. Пока разобрался...

Завтра пофоткаю. Грозилась ещё подругу привести.

Но что-то у неё там с парнем произошло, как бы не пришлось гигроскопичную жилетку с собой брать.

Только успел пожаловаться, что меня модельки что-то подзабыли... Ну и вот, только что звонок "Мне Вас посоветовали, можете сделать мне портфолио"?

Объяснил, что я деньги не беру, чем привёл барышню в состояние некоторого ступора (я только уже положив трубку, сообразил, что получилось двусмысленно).

Сезон на днях начнётся. :)



Привет, Аннушка.