Камеру сонька выпустила классную, просто ураган. http://www.3dnews.ru/news/635087
Но цена совершенно конская. $2800 в штатах, у нас это будет под $4000. Для камеры с несменным объективом, даже такой замечательной, совершенно негуманная цена. :((((
Всерьёз не подешевеет. Там одна матрица с обвесом полтора килобакса стоит (там). Плюс таможня 15%, плюс НДС, плюс розничная наценка. До трёхи подешевеет, но не более. :(
не понимаю: зачем нужен объектив, намертво приделанный к корпусу? ладно бы еще полтинник - универсал... впрочем, нет. не нахожу оправдания к несменному объективу, пофиг какому.
Объектив (И-61Л 53/2.8) там был хоть и на резьбе, но абсолютное большинство фэдов и зорких никогда его не меняли. Хотя на минольтовский 35-70/4 фапали немеряно.
1. полтинник. 2. 35-70 - трансфокатор. 3. все-таки на резьбе! для мыльницы щас такое допустимо, а камера с кропом 1 и несъемным 35мм - это редкостное извращение.
1. вот именно, что полтинник тем и универсален, что портреты. а 35 - нет. 3. я не помню что за резьба была у ФЭДов и Зорких. я снимал Зенитами, которые конечно же были зеркалки, и Киевами с байонетами. для обоих систем у меня были полтинники, плюс 35, плюс 135, и один 85... кстати, куда бы теперь это всё пристроить... Брессон пусть сам себе выбирает камеру, а я видя RX1 и тушку A99 по одной цене, предпочту A99. с самым дешевым объективом, для начала. с расчетом прикупить ПРАВИЛЬНЫЕ через какое-то время.
1. Так он и не для лицевых портретов, это стрит/тревел. Ростовые портреты - легко.
3. М39. Пристрой полуросликам (4/3"), они любят это дело.
Размеры прикинул? Мне, например, зеркалка не требуется, вполне доволен своим 5Д, но небольшая камера на каждый день пригодилась бы. NEX меня не очень устраивает по некоторым причинам.
Для стрит-фото как раз 35 более востребован, но есть и режим автокропа 1.4 и 2, если хочется получить 50 и 70 соответственно. Матрица там 24Мп, так что - без проблем. :)
Хм. У меня была sony R1, брал за 20к. В те времена столько стоил 350Д в угробищным 18-55 (28-88 ЭФР). А у рыдвана и эргономика как у А700/А900, и отличный 24-120 ЭФР варио-соннар. Не всё так просто... :)
no subject
Date: 2012-10-09 09:53 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-09 09:56 pm (UTC)Это ФФ, если что, и с рабочим ИСО 25600. При светосиле 2 и встроенном антитряхе у неё практически нет ограничений. Глазом видишь - можно снимать.
no subject
Date: 2012-10-09 10:11 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-09 10:16 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-09 10:20 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-09 10:28 pm (UTC)(хотя у меня сейчас система примерно 10 кбаксов стоит, но это ж СИСТЕМА, а тут пусть даже 2500 через года полтора, но за карманный с 35мм)
no subject
Date: 2012-10-09 10:25 pm (UTC)Сони верна себе — четыре буквы SONY составляют всё большую и большую часть цены.
no subject
Date: 2012-10-09 10:31 pm (UTC)Не, это ж ФФ. Посмотри цены на А99, Д800 и 6Д. Вот аксессуары у соньки непомерно дорогие. 180 за бленду и 250 за чехол - это жесть.
no subject
Date: 2012-10-10 02:37 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-10 07:27 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-10 07:37 am (UTC)ладно бы еще полтинник - универсал... впрочем, нет. не нахожу оправдания к несменному объективу, пофиг какому.
no subject
Date: 2012-10-10 08:07 am (UTC)Объектив (И-61Л 53/2.8) там был хоть и на резьбе, но абсолютное большинство фэдов и зорких никогда его не меняли. Хотя на минольтовский 35-70/4 фапали немеряно.
no subject
Date: 2012-10-10 10:48 am (UTC)2. 35-70 - трансфокатор.
3. все-таки на резьбе!
для мыльницы щас такое допустимо, а камера с кропом 1 и несъемным 35мм - это редкостное извращение.
no subject
Date: 2012-10-10 11:14 am (UTC)2. Да. Легендарный "малыш"
3. А толку-то?
Брессон бы с тобой не согласился. :)
no subject
Date: 2012-10-10 02:18 pm (UTC)3. я не помню что за резьба была у ФЭДов и Зорких. я снимал Зенитами, которые конечно же были зеркалки, и Киевами с байонетами. для обоих систем у меня были полтинники, плюс 35, плюс 135, и один 85...
кстати, куда бы теперь это всё пристроить...
Брессон пусть сам себе выбирает камеру, а я видя RX1 и тушку A99 по одной цене, предпочту A99. с самым дешевым объективом, для начала. с расчетом прикупить ПРАВИЛЬНЫЕ через какое-то время.
no subject
Date: 2012-10-10 03:02 pm (UTC)3. М39. Пристрой полуросликам (4/3"), они любят это дело.
Размеры прикинул? Мне, например, зеркалка не требуется, вполне доволен своим 5Д, но небольшая камера на каждый день пригодилась бы. NEX меня не очень устраивает по некоторым причинам.
no subject
Date: 2012-10-10 08:10 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-10 02:24 pm (UTC)ну и потом: а если я захочу 28 или меньше?
no subject
Date: 2012-10-10 03:03 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-10 04:22 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-10 07:38 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-10 05:37 am (UTC)сисекчто там такого классного и ураганного.no subject
Date: 2012-10-10 07:59 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-10 06:37 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-10 08:00 am (UTC)$2800 в штатах
Date: 2012-10-10 03:57 pm (UTC)Re: $2800 в штатах
Date: 2012-10-10 04:04 pm (UTC)