Госуправление, теория и практика

[sfy]

Этот пост родился из мелкой драчки в журнале Вершинина (putnik1). Там мы с уважаемым Владимиром (nikuzyaka) просто проверили друг друга на вшивость понимание предмета, кивнули и договорились замутить отдельную тему.

Что у нас в скоупе:
- государство, как система ветвей власти
- народ и его представители (не только депутатский корпус)
- процессы, происходящие _внутри_ государства. Внешнюю политику не стоит рассматривать, кмк, это другая тема

Что хотелось бы получить на выходе (в идеале):
- драфты методик управления
- драфты _изменений_ методик управления, при необходимости

Для меня достаточно очевидно, что методики будут разные для ветвей власти:
* законодательной
* исполнительной
* судебной
* СМИ
Более того, федеральный и муниципальный уровень отличаются разительно. Но тут настаивать не буду, обсудим.

Приглашаются все желающие, особенно специалисты по ТАУ, бизнес-процессам, BPM(S) и ITIL/MOF.

Правило ровно одно, если применяете матаппарат и специальные термины, сразу надо давать перевод на человеческий, чтобы все понимали, о чём речь. Я, со своей стороны, обещаю пополнять глоссарий.

----
Глоссарий:

* ст.3 Конституции РФ - основополагающая статья о принципах управления

* SLA (service level aggreement) уровень оказания услуг. В данном случае - перечень госуслуг с параметрами качества и скорости предоставления

* SLM (service level management) - процесс изменения SLA при необходимости.

* KPI(key process indicator) - ключевой показатель эффективности.

Comments

Re: Первый блин комом. Непонимание проявляется уже по те

[sfy-y.livejournal.com]

Поправляю. Никто не говорит про "управление детерминации в психологии поведения человека". SLA - всего лишь интерфейс с любым "окном" для человека.

Я тут накидал веток, давайте говорить уже конкретно.

Re: Первый блин комом. Непонимание проявляется уже по те

[nikuzyaka.livejournal.com]

Блин, опять разночтение терминов. Ну тогда вы можете смоделировать детерминацию среды поведения человека и страховой компании в примере техосмотра, при принятом решении: передать выдачу прав вождения страховым компаниям

Re: Первый блин комом. Непонимание проявляется уже по те

[sfy-y.livejournal.com]

Нифига не понял. Тупой, бля (бьюсь головой об гирю).

Давайте сначала: 4 ветви власти. Управление, контроль. Кто, как, каким образом?

Я начинаю разочаровываться. :(

Re: Первый блин комом. Непонимание проявляется уже по те

[nikuzyaka.livejournal.com]

Блин, совсем о разном говорим: сто процентное непонимание. Я вас понимаю, понимаю, что этими методами не решить рассматриваемую задачу, а вы меня -нет. Методы SLA/SLm превосходно работают в формализации качества отношений, например - заказчик/производитель, но не в линейных системах автоматического управления с которых у нас начался спор.

Re: Первый блин комом. Непонимание проявляется уже по те

[sfy-y.livejournal.com]

Отнюдь. Это наиболее простой метод наладить управление. Не автоматическое, понятное дело.

Re: Первый блин комом. Непонимание проявляется уже по те

[nikuzyaka.livejournal.com]

Да, согласен с вами млн раз, что это способ наладить управление и он работает на "отлично", но этим методом, например, не опишешь работу усилителя с отрицательной обратной связью или дискретное автоматическое регулирование. У каждой модели аппарата, описания есть свои границы возможного. Вот здесь я вижу проблему

Re: Первый блин комом. Непонимание проявляется уже по те

[sfy-y.livejournal.com]

Трудно оспорить.

Давайте вернёмся к нашим баранам. Ветви власти, контроль, управление, обратная связь.

Re: Первый блин комом. Непонимание проявляется уже по те

[nikuzyaka.livejournal.com]

Спорят, когда понимают друг друга, а у нас разговор слепого и глухого. Это полный капец.

Re: Первый блин комом. Непонимание проявляется уже по те

[sfy-y.livejournal.com]

Свою модель покажите, делов-то.

Понимаете, почему спецы не подключаются (а они читали и отметили)? Говорить-то не о чем.

Re: Первый блин комом. Непонимание проявляется уже по те

[nikuzyaka.livejournal.com]

Я привел вам описание модели в 19:27. Уже два часа мурыжим непонятно что, а к ней не подходим ни на йоту. Вы ее просто не поняли и не заметили в комментарии.

Мы говорим на разных языках, разные базовые знания. Ничего не объединяет и не обнадеживает. Не знаю, что за спецы у вас, если промолчали на мою реплику об аналитичности функции нечетких множеств. Не знаю, на какое моделирование вы их приглашали, но тема нашего разговора была четко очерчена у Путника

Re: Первый блин комом. Непонимание проявляется уже по те

[sfy-y.livejournal.com]

Вот это? http://sfy-y.livejournal.com/307273.html?thread=2595401#t2595401

Это не описание модели. Расшифруйте. Я уже ответил, что тут надо руководствоваться регламентами. Оперируя понятиями типа "обратная связь в мозгу" мы никуда не продвинемся.

Re: Первый блин комом. Непонимание проявляется уже по те

[nikuzyaka.livejournal.com]

Мне уж лучше спорить с miguel_kud - ближе понимание. Ссори

Re: Первый блин комом. Непонимание проявляется уже по те

[sfy-y.livejournal.com]

Спорить было не о чем. Вы не представили НИЧЕГО.

Извиняюсь перед френдами - эпик фейл. Он казался дельным.

Re: Первый блин комом. Непонимание проявляется уже по те

[nikuzyaka.livejournal.com]

Да вы не извиняйтесь, а процитируйте наш спор у путника, дайте ссылки. Люди сами решат: нужно ли было выносить спор сюда или остановить его там по причине полного непонимания...