КС оппозиции
Oct. 10th, 2012 10:58 pmМне вот крайне интересно, для чего он избирается, а? Не, не думайте, способов его загрузить я и сам напридумываю мульён, но вот специально сегодня прорыл весь инет на эту тему - ответа не нашёл.
По отношению участников КС завис где-то между штабом оппозиционных действий и альтернативным парламентом, с разной степенью приближенности к тому или другому краю. Хотя и тот, и другой край - глупость несусветная.
"Штаб":
Ну что, ходили, стояли, цидули писали ещё недостаточно? Неужели непонятно, что "мирный протест" этой власти просто до лампы? Нет? Ну, маршируйте, слушайте свежие идеи типа "Путина в отставку". Чем бы дитя не тешилось... Если речь о реальных действиях по планомерному выдавливанию ЖиВ из власти, то не с того начали, други. Ниже поясню.
"Парламент":
Без реальных рычагов влияния это говорильня. Ничем не лучше создаваемой сейчас при Думе "комиссии авторитетных блоггеров".
Что делать.
Прежде всего, чётко и внятно определить цель этого совета. А цель у него на первом этапе ровно одна: выработать единую стратегию. Оставляя за рамками незначительные силы и движения, договориться хотя бы тремя силами: либералы, левые и националисты и выдвинуть общую цель. Что это за цель? Да просто создание внятной конкурентной среды для дальнейшей предвыборной борьбы с нынешним чиновничеством и между собой. Это очень важно понимать. То есть должна быть выработана программа объединённого блока оппозиции воровскому и антинародному режиму.
Что, на мой взгляд, должно быть краеугольными камнями такой общей программы.
1. Независимые и выборные суды
2. Прямая выборность и отзывность депутатов
3. Прозрачная и регулярная отчётность исполнительной власти
4. Процедуры импичмента чиновников
5. Бюджетная политика цент-регионы
6. Свобода СМИ, но это, если подумать, здорово от п1 зависит.
Особняком стоит взаимодействие всех сил при протестных акциях и на региональных выборах. Как показали последние события в Химках и Брянске, на "легальную оппозицию" надо смотреть только и исключительно как на 5ю колонну ПЖиВ. Это не союзники, и ими не будут.
Ну, тут можно целый трактат написать, но это будет лишь моё частное мнение...
А теперь о главном.
У меня нет ни малейшего сомнения, что в КС надо выбирать не самых известных, ни самых харизматичных представителей, Во главу угла следует поставить:
1. Отсутствие бездумной ксенофобии к представителям других партий
2. Достаточное влияние в своей партии, чтобы донести и обеспечить поддержку общих решений
Вот так примерно...
Ну и напоследок: я голосовать буду, и призываю всех не полениться и сделать это. Пусть первый.
Нечасто прошу перепоста, но в данном случае...
По отношению участников КС завис где-то между штабом оппозиционных действий и альтернативным парламентом, с разной степенью приближенности к тому или другому краю. Хотя и тот, и другой край - глупость несусветная.
"Штаб":
Ну что, ходили, стояли, цидули писали ещё недостаточно? Неужели непонятно, что "мирный протест" этой власти просто до лампы? Нет? Ну, маршируйте, слушайте свежие идеи типа "Путина в отставку". Чем бы дитя не тешилось... Если речь о реальных действиях по планомерному выдавливанию ЖиВ из власти, то не с того начали, други. Ниже поясню.
"Парламент":
Без реальных рычагов влияния это говорильня. Ничем не лучше создаваемой сейчас при Думе "комиссии авторитетных блоггеров".
Что делать.
Прежде всего, чётко и внятно определить цель этого совета. А цель у него на первом этапе ровно одна: выработать единую стратегию. Оставляя за рамками незначительные силы и движения, договориться хотя бы тремя силами: либералы, левые и националисты и выдвинуть общую цель. Что это за цель? Да просто создание внятной конкурентной среды для дальнейшей предвыборной борьбы с нынешним чиновничеством и между собой. Это очень важно понимать. То есть должна быть выработана программа объединённого блока оппозиции воровскому и антинародному режиму.
Что, на мой взгляд, должно быть краеугольными камнями такой общей программы.
1. Независимые и выборные суды
2. Прямая выборность и отзывность депутатов
3. Прозрачная и регулярная отчётность исполнительной власти
4. Процедуры импичмента чиновников
5. Бюджетная политика цент-регионы
6. Свобода СМИ, но это, если подумать, здорово от п1 зависит.
Особняком стоит взаимодействие всех сил при протестных акциях и на региональных выборах. Как показали последние события в Химках и Брянске, на "легальную оппозицию" надо смотреть только и исключительно как на 5ю колонну ПЖиВ. Это не союзники, и ими не будут.
Ну, тут можно целый трактат написать, но это будет лишь моё частное мнение...
А теперь о главном.
У меня нет ни малейшего сомнения, что в КС надо выбирать не самых известных, ни самых харизматичных представителей, Во главу угла следует поставить:
1. Отсутствие бездумной ксенофобии к представителям других партий
2. Достаточное влияние в своей партии, чтобы донести и обеспечить поддержку общих решений
Вот так примерно...
Ну и напоследок: я голосовать буду, и призываю всех не полениться и сделать это. Пусть первый.
Нечасто прошу перепоста, но в данном случае...
Re: Ты прям как маленький
Date: 2012-10-13 11:07 pm (UTC)В 91 был легализован колониальный режим. Легализовали, приставив населения нож к горлу. Болтовней про либерализацию заглушили, потепенно подменяя, жизненные ценности народа. Дальше - планомерно уничтожали всех аборигенов, поверивших в болтовню про либерализацию и намеревавшихся стать суверенными собственниками. Нам эта целенаправленная бойня подается как "стихийный бандитский передел". Этот фэйк раскручен и романтизирован агитпропом.
Менеджер и зиц-председатель Ходор хотел поиграть под хозяевами в свою игру, в маленький суверенный гешефт. Чич пытался сделать тоже самое - у них отобрали долю в их бизнесе, которая им не принадлежала. Разница лишь в том, что Чич провинился перед маленькими хозяевами - и придумал, как доказать свою полезность большим.
2. Маркс ничего не понимал в рекурсивных моделях, и не умел строить передаточные функции ;)) Носился с затратами времени. А Ларуш вон до сих пор носится с затратами энергии. Маркс заложил под свою теорию мину замедленного действия - суррогатную оценку трудового вклада. Хорошая вышла замена недостающему фундаментному блоку!
Вы подумайте над теми двумя пунктами, а потом выскажите конструктивные замечания. Договорились?
Re: Ты прям как маленький
Date: 2012-10-13 11:27 pm (UTC)Не могу принять. Это какой-то параллельный мир.
2. Вы совершенно не уважаете историю, а её надо знать. 1913 и Вудро Вильсон, план Маршалла, французский казус с золотом, Никсон с отменой золотого стандарта, ипотечная истерия в Штатах, развитие деривативной "экономики".
Давайте попробуем говорить с пониманием предыстории, ага?
Re: Ты прям как маленький
Date: 2012-10-14 09:20 pm (UTC)Спасибо, Кэп, за уроки истории! :))
Если бы я не знал Чичваркина с 90-х - наверное, ответил бы бурно, подробно и многосложно.