КС оппозиции
Oct. 10th, 2012 10:58 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
sfyМне вот крайне интересно, для чего он избирается, а? Не, не думайте, способов его загрузить я и сам напридумываю мульён, но вот специально сегодня прорыл весь инет на эту тему - ответа не нашёл.
По отношению участников КС завис где-то между штабом оппозиционных действий и альтернативным парламентом, с разной степенью приближенности к тому или другому краю. Хотя и тот, и другой край - глупость несусветная.
"Штаб":
Ну что, ходили, стояли, цидули писали ещё недостаточно? Неужели непонятно, что "мирный протест" этой власти просто до лампы? Нет? Ну, маршируйте, слушайте свежие идеи типа "Путина в отставку". Чем бы дитя не тешилось... Если речь о реальных действиях по планомерному выдавливанию ЖиВ из власти, то не с того начали, други. Ниже поясню.
"Парламент":
Без реальных рычагов влияния это говорильня. Ничем не лучше создаваемой сейчас при Думе "комиссии авторитетных блоггеров".
Что делать.
Прежде всего, чётко и внятно определить цель этого совета. А цель у него на первом этапе ровно одна: выработать единую стратегию. Оставляя за рамками незначительные силы и движения, договориться хотя бы тремя силами: либералы, левые и националисты и выдвинуть общую цель. Что это за цель? Да просто создание внятной конкурентной среды для дальнейшей предвыборной борьбы с нынешним чиновничеством и между собой. Это очень важно понимать. То есть должна быть выработана программа объединённого блока оппозиции воровскому и антинародному режиму.
Что, на мой взгляд, должно быть краеугольными камнями такой общей программы.
1. Независимые и выборные суды
2. Прямая выборность и отзывность депутатов
3. Прозрачная и регулярная отчётность исполнительной власти
4. Процедуры импичмента чиновников
5. Бюджетная политика цент-регионы
6. Свобода СМИ, но это, если подумать, здорово от п1 зависит.
Особняком стоит взаимодействие всех сил при протестных акциях и на региональных выборах. Как показали последние события в Химках и Брянске, на "легальную оппозицию" надо смотреть только и исключительно как на 5ю колонну ПЖиВ. Это не союзники, и ими не будут.
Ну, тут можно целый трактат написать, но это будет лишь моё частное мнение...
А теперь о главном.
У меня нет ни малейшего сомнения, что в КС надо выбирать не самых известных, ни самых харизматичных представителей, Во главу угла следует поставить:
1. Отсутствие бездумной ксенофобии к представителям других партий
2. Достаточное влияние в своей партии, чтобы донести и обеспечить поддержку общих решений
Вот так примерно...
Ну и напоследок: я голосовать буду, и призываю всех не полениться и сделать это. Пусть первый.
Нечасто прошу перепоста, но в данном случае...
По отношению участников КС завис где-то между штабом оппозиционных действий и альтернативным парламентом, с разной степенью приближенности к тому или другому краю. Хотя и тот, и другой край - глупость несусветная.
"Штаб":
Ну что, ходили, стояли, цидули писали ещё недостаточно? Неужели непонятно, что "мирный протест" этой власти просто до лампы? Нет? Ну, маршируйте, слушайте свежие идеи типа "Путина в отставку". Чем бы дитя не тешилось... Если речь о реальных действиях по планомерному выдавливанию ЖиВ из власти, то не с того начали, други. Ниже поясню.
"Парламент":
Без реальных рычагов влияния это говорильня. Ничем не лучше создаваемой сейчас при Думе "комиссии авторитетных блоггеров".
Что делать.
Прежде всего, чётко и внятно определить цель этого совета. А цель у него на первом этапе ровно одна: выработать единую стратегию. Оставляя за рамками незначительные силы и движения, договориться хотя бы тремя силами: либералы, левые и националисты и выдвинуть общую цель. Что это за цель? Да просто создание внятной конкурентной среды для дальнейшей предвыборной борьбы с нынешним чиновничеством и между собой. Это очень важно понимать. То есть должна быть выработана программа объединённого блока оппозиции воровскому и антинародному режиму.
Что, на мой взгляд, должно быть краеугольными камнями такой общей программы.
1. Независимые и выборные суды
2. Прямая выборность и отзывность депутатов
3. Прозрачная и регулярная отчётность исполнительной власти
4. Процедуры импичмента чиновников
5. Бюджетная политика цент-регионы
6. Свобода СМИ, но это, если подумать, здорово от п1 зависит.
Особняком стоит взаимодействие всех сил при протестных акциях и на региональных выборах. Как показали последние события в Химках и Брянске, на "легальную оппозицию" надо смотреть только и исключительно как на 5ю колонну ПЖиВ. Это не союзники, и ими не будут.
Ну, тут можно целый трактат написать, но это будет лишь моё частное мнение...
А теперь о главном.
У меня нет ни малейшего сомнения, что в КС надо выбирать не самых известных, ни самых харизматичных представителей, Во главу угла следует поставить:
1. Отсутствие бездумной ксенофобии к представителям других партий
2. Достаточное влияние в своей партии, чтобы донести и обеспечить поддержку общих решений
Вот так примерно...
Ну и напоследок: я голосовать буду, и призываю всех не полениться и сделать это. Пусть первый.
Нечасто прошу перепоста, но в данном случае...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: Ты прям как маленький
Date: 2012-10-13 11:33 am (UTC)2. А салье искала раньше, они подельники по питерской афере. и ВНЕЗАПНОЕ переключение на него заметной части нефтяного экспорта России это за красивые глаза. При том, что Тимченко - финский, а Гунвор - швейцарский резидент. Да, нормальная фраза: я лезу в форточку, а ты на шухере.
3. Заметят тренд и снимут, я пойму. Пускать мошенника с наработанной базой мошенников-подельщиков в голосование - глупость.