вот это цивилизованный ответ
Sep. 24th, 2012 12:02 pmОригинал взят у
ypq в вот это цивилизованный ответ
Окружной суд Иерусалима вечером 20 сентября отказался вынести постановление о блокировании в интернете доступа к фильму «Невинность мусульман».
Просьба заблокировать доступ к картине была подана депутатом Кнессета от РААМ-ТААЛ Талебом Ас-Саной, главами муниципальных органов власти в арабском секторе и лидерами исламского духовенства в Израиле. Напомним, мусульманские экстремисты в разных странах мира под предлогом того, что лента якобы оскорбляет ислам и пророка Мухаммеда, устроили демонстрации и нападения на посольства США.
И вот в своем сегодняшнем вердикте судья Мирьям Мизрахи отметила: тот, кто считает, что его чувства могут быть задеты и оскорблены «Невинностью мусульман», пусть не ищет этот фильм во Всемирной паутине, но это не должно мешать всем остальным иметь возможность посмотреть картину. 10x2
alla_kohana
ФИДОшный принцип ОИНЧ...
и всякие принятые недавно законы насчет маркировки информационных материалов...
а то и до абсурда недалеко: муслимы щас на это кино кидаются, РПЦ - на PR, ладно, остальные верующие не такие отморозки, а вот если? - если каждый начнет кидаться на то, что его оскорбляет, да еще не потому оскорбляет, что на ворота дома намазано, а потому, что где-то на другом конце земли спрятано у кого-то под одеялом? - так что судья всё правильно решила: а нехрен совать свой нос, куда вас не звали.
мне вообще непонятны всякие защитники какого бы ни было божества - неужто ваш бог не всемогущ?! было богохульство? - так что ж богохульник не пал молнией пронзенный?! значит либо бог не видел, не слышал, либо его тупо нет, либо ему пох! как вариант: потом отомстит - в какой-нть ад отправит. в любом случае: решать богу, а не религиозному фанатику. кстати, не является ли грехом богозаступничество? это ж получается, адепта одолевают сомнения в божественной силе и существовании бога вообще!
Просьба заблокировать доступ к картине была подана депутатом Кнессета от РААМ-ТААЛ Талебом Ас-Саной, главами муниципальных органов власти в арабском секторе и лидерами исламского духовенства в Израиле. Напомним, мусульманские экстремисты в разных странах мира под предлогом того, что лента якобы оскорбляет ислам и пророка Мухаммеда, устроили демонстрации и нападения на посольства США.
И вот в своем сегодняшнем вердикте судья Мирьям Мизрахи отметила: тот, кто считает, что его чувства могут быть задеты и оскорблены «Невинностью мусульман», пусть не ищет этот фильм во Всемирной паутине, но это не должно мешать всем остальным иметь возможность посмотреть картину. 10x2
ФИДОшный принцип ОИНЧ...
и всякие принятые недавно законы насчет маркировки информационных материалов...
а то и до абсурда недалеко: муслимы щас на это кино кидаются, РПЦ - на PR, ладно, остальные верующие не такие отморозки, а вот если? - если каждый начнет кидаться на то, что его оскорбляет, да еще не потому оскорбляет, что на ворота дома намазано, а потому, что где-то на другом конце земли спрятано у кого-то под одеялом? - так что судья всё правильно решила: а нехрен совать свой нос, куда вас не звали.
мне вообще непонятны всякие защитники какого бы ни было божества - неужто ваш бог не всемогущ?! было богохульство? - так что ж богохульник не пал молнией пронзенный?! значит либо бог не видел, не слышал, либо его тупо нет, либо ему пох! как вариант: потом отомстит - в какой-нть ад отправит. в любом случае: решать богу, а не религиозному фанатику. кстати, не является ли грехом богозаступничество? это ж получается, адепта одолевают сомнения в божественной силе и существовании бога вообще!
no subject
Date: 2012-09-24 09:05 am (UTC)Ðа ÑÑо Ñ Ð»Ñбого ÑанаÑика еÑÑÑ Ð±ÑонебойнÑй оÑÐ²ÐµÑ - "ÐÐ¾Ð³Ñ Ð½ÐµÐºÐ¾Ð³Ð´Ð° ÑÑаÑиÑÑ ÑÐ²Ð¾Ñ Ð±Ð¾Ð¶ÐµÑÑвеннÑÑ ÑÐ¸Ð»Ñ Ð½Ð° вÑÑÐºÐ¸Ñ Ð¾ÑÑепенÑев, поÑÑÐ¾Ð¼Ñ Ð¾Ð½ поÑÑÑил ÑÑо ÑделаÑÑ Ð¼Ð½Ðµ. То, ÑÑо Ñ Ð´ÐµÐ»Ð°Ñ Ð¸ еÑÑÑ Ð±Ð¾Ð¶ÑÑ Ð²Ð¾Ð»Ñ."
no subject
Date: 2012-09-24 09:20 am (UTC)Ðо они ж Ñакие Ñ ÑиÑÑиане...
no subject
Date: 2012-09-24 09:06 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-24 09:25 am (UTC)ÐÐ»Ñ ÑÑÑÐ°Ñ Ð° вам и Ð´Ð»Ñ Ð½Ð°Ð´ÐµÐ¶Ð´Ñ Ð¡Ð¾Ð·Ð´Ð°ÑÐµÐ»Ñ Ð¼Ð¾Ð»Ð½Ð¸Ñ Ñвил.
Ðн облака наполнил влагой, Ð¸Ñ Ð½Ð°Ð´ землей ÑÑÑановил.
ÐÑом поднебеÑнÑй ÑÐ»Ð°Ð²Ð¸Ñ Ðога, Ñ Ð²Ð°Ð»Ñ Ð¢Ð²Ð¾ÑÑÑ ÑаÑкаÑÑ Ð»ÑÑÑ,
Рблагоговейном ÑÑÑаде ÐÐ¾Ð³Ñ Ñ Ð²Ð°Ð»ÐµÐ½Ñе Ð°Ð½Ð³ÐµÐ»Ñ Ð¿Ð¾ÑÑ.
СоздаÑÐµÐ»Ñ ÑÐ»ÐµÑ Ð¾ÑÑÑÐ´Ñ Ð¼Ð¾Ð»Ð½Ð¸Ð¹ и поÑÐ°Ð¶Ð°ÐµÑ Ð³ÑеÑнÑÑ Ðн,
Ðогда они о Ðоге ÑпоÑÑÑ â ÐоÑÐ¿Ð¾Ð´Ñ Ð² ÑÑажении Ñилен!
no subject
Date: 2012-09-24 11:11 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-24 11:29 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-24 10:12 am (UTC)как ÑамоÑУйÑÑвие?
no subject
Date: 2012-09-24 10:22 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-24 10:27 am (UTC)Ñебе кÑÑаÑи Ñа диеÑÑ Ð´Ð¾ÐºÑÐ¾Ñ Ð¿ÑопиÑал?
no subject
Date: 2012-09-24 11:26 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-24 12:09 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-24 12:23 pm (UTC)Я нарушаю, естественно. Жру сыр, например, и пью томатный сок (без водки).
no subject
Date: 2012-09-24 12:34 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-24 12:48 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-24 01:00 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-24 01:04 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-24 12:08 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-24 12:18 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-24 12:22 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-24 12:27 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-24 10:36 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-24 10:49 pm (UTC)Спор на тему веры абсолютно неконструктивен. На тему религии можно и поспорить.
no subject
Date: 2012-09-24 10:58 pm (UTC)вот меня интересует мир идей Платона... я как-то во сне видел эти идеи. это были образы вещей в небе. вообще, нечто подобное должно существовать, иначе откуда рыба ЗНАЕТ, как она должна выглядеть? в генах ведь только белки закодированы, а не внешний вид.
no subject
Date: 2012-09-24 11:05 pm (UTC)Забавность процесса познания в том, что, расширяя область своих знаний, ты многое переводишь из разряда чудес в разряд объяснимого. Но при этом граница с необъяснимым растёт. :)
no subject
Date: 2012-09-24 11:11 pm (UTC)эти механизмы, естественно, вполне реальны, что не отменяет фундаментального постулата: всякий живой организм имеет принципиальное отличие от неживых объектов, в том числе и тех, что составляют часть - любую - живых организмов.
откуда бабочка знает, каким должен быть рисунок на ее крыльях?
no subject
Date: 2012-09-24 11:23 pm (UTC)Бабочка про узоры не в курсе, как и стекло про морозные рисунки на нём.
no subject
Date: 2012-09-24 11:30 pm (UTC)вирус очевидно не живой. это механизм борьбы видов за выживание. как зубы, например, или когти, или змеиный яд.
no subject
Date: 2012-09-24 11:37 pm (UTC)Вирус - то самое недостающее звено между белком и жизнью. Сам он размножаться не может, но успешно размножается, паразитируя на хромосомах (грубо говоря). Намякиваю: некоторые мушки (наездники) не могут размножаться, если не найдут жирненькую гусеницу.
no subject
Date: 2012-09-24 11:50 pm (UTC)я хочу сказать, что информация о белках, содержащаяся в генах, имеет смысл только и исключительно, если существуют сами организмы, но организмы не просуществуют и мгновения без этой информации...
no subject
Date: 2012-09-25 12:03 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-24 11:34 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-24 11:40 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-24 11:44 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-24 11:56 pm (UTC)Что касается сложных организмов, там до ответов на вопросы, подобные твоим, как до леса раком. Пока на дрозофилах ещё биологи тренируются, у них генетический код намного проще.
Однако, про ГМО ты в курсе. Блондинку в старика генетики ещё превращать не умеют, а вот пересадить пару генов, чтобы урожайность сои повысилась, а вредители не жрали - уже могут.
no subject
Date: 2012-09-25 12:02 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-25 12:03 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-25 11:49 am (UTC)Очень правильная формулировка
Не хочешь быть в говне - не стоит в нем валятся
no subject
Date: 2012-09-25 11:53 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-25 11:59 am (UTC)У меня исче голдовый дед в дистрах валяитсо
no subject
Date: 2012-09-25 12:05 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-25 04:46 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-25 04:47 pm (UTC)