Светлое будущее
May. 15th, 2012 06:02 pmОт себя добавлю: срок такого трибунала зависит от нас. И ссать не надо, надо планомерно гниль давить.
Оригинал взят у
bowhill в Светлое будущее
Оригинал взят у
Если говорить о возможности будущего для России, то на мой взгляд оно возможно только при проведении национального трибунала по образу Нюренбергского.
И требование это определяется не только необходимостью суда над Путиным и его кооперативом, не только фактом полного разрушения государственной и правовой системы в стране, но и необходимостью оценки всей системы власти, депутатов, журналистов, залоговых приватизаторов, чиновников, членов избиркомов и т.д. А это масштабная задача
Уже сейчас одна часть граждан морально готова перевешать другую часть, дело только за эскалацией. И что интересно, власти активно подогревают ситуацию. Этому может быть несколько объяснений
1. Власти неадекватны
2. Власти давят в расчёте на возврат status quo под видом уступок. Для организации нового оппозиционного симулякра «цивилизованного типа» на фиктивных уступках ( тех же выхухолей).
3. Власти в конце концов готовы половить рыбку в мутной воде. Расчёт, что их «спортсмены» задавят партизан и загонят народ под лавку.
На мой взгляд, у властей два основных варианта, оптимистический – комбинация первого и второго, и пессимистический – комбинация первого и третьего. Конечно, можно обсудить возможности военного или дворцового переворота или удачного падения метеоритов или что всё само пройдёт каким-то иным чудесным способом, но тут я предпочитаю реализм.
Почему же нужен трибунал? Не только потому, что всем этим вариантам, как и предыдущей деятельности надо давать оценку.
Не выживет наша страна дальше без совести. Не то что бы даже нравственности или полноценной совести, а без самых базовых принципов человеческих взаимоотношений. И не морально не выживет, а социально и экономически.
А вот возможен ли такой трибунал и как – судите сами.
И требование это определяется не только необходимостью суда над Путиным и его кооперативом, не только фактом полного разрушения государственной и правовой системы в стране, но и необходимостью оценки всей системы власти, депутатов, журналистов, залоговых приватизаторов, чиновников, членов избиркомов и т.д. А это масштабная задача
Уже сейчас одна часть граждан морально готова перевешать другую часть, дело только за эскалацией. И что интересно, власти активно подогревают ситуацию. Этому может быть несколько объяснений
1. Власти неадекватны
2. Власти давят в расчёте на возврат status quo под видом уступок. Для организации нового оппозиционного симулякра «цивилизованного типа» на фиктивных уступках ( тех же выхухолей).
3. Власти в конце концов готовы половить рыбку в мутной воде. Расчёт, что их «спортсмены» задавят партизан и загонят народ под лавку.
На мой взгляд, у властей два основных варианта, оптимистический – комбинация первого и второго, и пессимистический – комбинация первого и третьего. Конечно, можно обсудить возможности военного или дворцового переворота или удачного падения метеоритов или что всё само пройдёт каким-то иным чудесным способом, но тут я предпочитаю реализм.
Почему же нужен трибунал? Не только потому, что всем этим вариантам, как и предыдущей деятельности надо давать оценку.
Не выживет наша страна дальше без совести. Не то что бы даже нравственности или полноценной совести, а без самых базовых принципов человеческих взаимоотношений. И не морально не выживет, а социально и экономически.
А вот возможен ли такой трибунал и как – судите сами.
no subject
Date: 2012-05-16 02:39 am (UTC)Я вот теперь думаю - а нам-то чего с этого веселья перепадет, окромя дополнительных вычетов да репараций?
no subject
Date: 2012-05-16 06:03 am (UTC)Победить сперва действительно надо, факт.
no subject
Date: 2012-05-16 07:57 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-16 02:15 pm (UTC)Раз уж говорите о правовой оценке, то применяйте соответсвующее правовое поле:)))
А то - нюренберг сразу. А чё тогда не в Гаагу-то?
Ну и писали бы как думалось - судить народным судом по законам.
Или народный суд - некошерно, "трибунал по типу нюренбергского" смачнее, штоль?:)))
no subject
Date: 2012-05-16 03:35 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-17 05:48 pm (UTC)А народным судом хорошо синяка судить, вот он весь перед глазами. А то за народным судом и народное следствие подтянется и так далее, включая народную теорию поля.
no subject
Date: 2012-05-19 01:11 am (UTC)А есть еще где-то спрятанная опция "God mode". Вот только кнопочку бы найти :)))
no subject
Date: 2012-05-19 05:32 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-19 06:44 am (UTC)Кнопочка-то - в ваших мечтах, господа маладёшь:)))
no subject
Date: 2012-05-19 09:19 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-19 09:44 am (UTC)Речь о системе взглядов на решение проблем.
no subject
Date: 2012-05-19 10:03 am (UTC)Я - за давление на власть, со всех сторон и на всех уровнях. Некоторые решения могут приниматься только на федеральном уровне, поэтому и политические всероссийские стачки - дело нужное.
И дело тут не в организационной форме трибунала. Важно, чтобы лгать и воровать было _стыдно_. Чтобы все плевали вслед, а не мечтали пристроиться на хлебное место.
Знаете, как в Германии к нацизму относятся? Вот примерно такое должно быть у нас в отношении путинизма.
no subject
Date: 2012-05-19 10:17 am (UTC)А если еще покопаться, то дело вообще не в трибунале, а чтоб лгать-воровать было стыдно:)))
То есть, все это обсуждение нюренбергов со всем вбросом про них - пустое сотрясение.
Просто маладёшь не знает как сделать, чтоб было сделано и уповает на геймплейные решения - всех прогнать через трибунал, через гулаг, расстреливать каждого пятого, всех загнать направо в казармы, нет - налево в болото....
И так далее и тому подобное:)))
Кнопочки "режим бога" нет под рукой, а ничего другого не придумывается.
no subject
Date: 2012-05-19 10:22 am (UTC)И аналог билля о правах, для недопущения такого - тоже. Как это будет сделано (но будет, иначе страна погибнет) - пока никому не ясно. Трибунал - хорошая форма, ставит жирную точку.
no subject
Date: 2012-05-19 11:10 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-19 11:01 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-19 11:11 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-19 11:14 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-19 11:11 am (UTC)