уроды

[sfy]

Трассировка маршрута к putnik1.livejournal.com [208.93.0.128]
с максимальным числом прыжков 30:

  1    <1 мс    <1 мс    <1 мс  Asus-500 [192.168.1.1]
  2     1 ms     1 ms     1 ms  D-Link [10.0.0.1]
  3    25 ms    24 ms    24 ms  77.51.207.254
  4    28 ms    26 ms    26 ms  172.27.8.174
  5    29 ms    30 ms    30 ms  MSK-CRS1-CTMF7609.ip.center.rt.ru [77.51.255.21]
  6    26 ms    26 ms    27 ms  77.51.252.246
  7    32 ms    29 ms    25 ms  95.167.12.121
  8    83 ms    76 ms    76 ms  xe-2-0-0.frkt-ar2.intl.ip.rostelecom.ru [87.226.133.126]
  9    69 ms    69 ms    71 ms  ix-1-0-2-0.tcore1.FNM-Frankfurt.as6453.net [195.219.156.1]
 10   171 ms   164 ms   169 ms  if-5-2.tcore1.AV2-Amsterdam.as6453.net [195.219.194.13]
 11   166 ms     *      185 ms  if-2-2.tcore2.AV2-Amsterdam.as6453.net [195.219.194.6]
 12     *      175 ms   174 ms  if-7-2.tcore2.L78-London.as6453.net [80.231.152.14]
 13   167 ms   165 ms   183 ms  if-2-2.tcore1.L78-London.as6453.net [80.231.131.2]
 14   197 ms   173 ms   176 ms  if-4-2.tcore1.NJY-Newark.as6453.net [80.231.130.34]
 15   172 ms   182 ms   204 ms  if-2-2.tcore2.NJY-Newark.as6453.net [66.198.70.2]
 16   227 ms   213 ms   195 ms  if-3-2.tcore2.AEQ-Ashburn.as6453.net [216.6.87.9]
 17     *        *        *     Превышен интервал ожидания для запроса.
 18     *        *        *     Превышен интервал ожидания для запроса.
 19     *        *        *     Превышен интервал ожидания для запроса.
 20     *        *        *     Превышен интервал ожидания для запроса.
 21     *        *        *     Превышен интервал ожидания для запроса.
 22     *        *        *     Превышен интервал ожидания для запроса.
 23     *        *        *     Превышен интервал ожидания для запроса.

Comments

[dil]

А что, собственно, тебе не нравится?

[sfy]

ЖЖ опять в отсосе. Делов-то...

[dil]

А какое отношение к этому имеет показанный трейс? Пропускания UDP и ICMP никто не обещал.

У меня он сейчас выглядит вот так, а ЖЖ при этом успешно работает:

# traceroute putnik1.livejournal.com
traceroute to putnik1.livejournal.com (208.93.0.128), 30 hops max, 60 byte packets
1 192.168.3.10 3.878 ms 3.968 ms 4.058 ms
2 * * *
3 109.255.250.222 (109.255.250.222) 12.152 ms 12.370 ms 12.484 ms
4 84.116.239.9 (84.116.239.9) 115.306 ms 115.878 ms 122.442 ms
5 84.116.238.58 (84.116.238.58) 127.653 ms 127.849 ms 124.658 ms
6 84.116.134.121 (84.116.134.121) 122.193 ms 122.270 ms ch-zrh02a-ra1-xe-2-0-0.aorta.net (84.116.130.110) 122.062 ms
7 84.116.136.153 (84.116.136.153) 120.104 ms us-was03a-rd1-xe-0-3-0.aorta.net (84.116.130.66) 122.899 ms us-was03a-rd1-xe-1-3-0.aorta.net (84.116.130.70) 111.985 ms
8 us-was03a-ri1-xe-0-1-0.aorta.net (84.116.130.166) 115.572 ms 108.437 ms us-was03a-ri1-xe-0-3-0.aorta.net (84.116.130.106) 122.551 ms
9 xe-0.equinix.asbnva01.us.bb.gin.ntt.net (206.223.115.12) 119.707 ms 125.883 ms 130.245 ms
10 ae-1.prolexic.asbnva02.us.bb.gin.ntt.net (168.143.191.54) 126.469 ms 124.617 ms 124.049 ms
11 unknown.prolexic.com (209.200.144.50) 122.724 ms 118.456 ms 120.678 ms
12 unknown.prolexic.com (209.200.144.34) 111.021 ms 115.581 ms 118.705 ms
13 unknown.prolexic.com (209.200.144.58) 116.815 ms 121.052 ms 123.163 ms
14 unknown.prolexic.com (209.200.170.194) 196.698 ms 201.299 ms 200.440 ms
15 * * *
16 * * *
17 * * *
18 * * *
19 * * *
20 * * *
21 * * *
22 * * *
23 * * *
24 * * *
25 * * *
26 * * *
27 * * *
28 * * *
29 * * *
30 * * *

Сравни с
# tcptraceroute putnik1.livejournal.com 80
Selected device wlan0, address 192.168.3.15, port 54079 for outgoing packets
Tracing the path to putnik1.livejournal.com (208.93.0.128) on TCP port 80 (www), 30 hops max
1 192.168.3.10 0.719 ms 0.643 ms 0.640 ms
2 * * *
3 109.255.250.222 9.220 ms 7.375 ms 9.359 ms
4 84.116.239.9 128.006 ms 111.836 ms 117.916 ms
5 84.116.238.58 162.588 ms 123.323 ms 123.460 ms
6 84-116-130-237.aorta.net (84.116.130.237) 119.323 ms 115.554 ms 119.386 ms
7 84.116.136.153 115.661 ms 114.579 ms 114.799 ms
8 us-was03a-ri1-xe-0-1-0.aorta.net (84.116.130.166) 106.279 ms 105.650 ms 105.937 ms
9 xe-0.equinix.asbnva01.us.bb.gin.ntt.net (206.223.115.12) 114.166 ms 114.849 ms 114.798 ms
10 ae-1.prolexic.asbnva02.us.bb.gin.ntt.net (168.143.191.54) 114.876 ms 116.315 ms 115.348 ms
11 unknown.prolexic.com (209.200.144.50) 116.706 ms 115.379 ms 117.071 ms
12 unknown.prolexic.com (209.200.144.34) 116.536 ms 116.433 ms 115.599 ms
13 unknown.prolexic.com (209.200.144.58) 125.338 ms 115.971 ms 115.482 ms
14 unknown.prolexic.com (209.200.170.194) 190.361 ms 189.805 ms 190.015 ms
15 www.livejournal.com (208.93.0.128) [open] 189.940 ms 190.510 ms 196.351 ms

[sfy]

При чём тут UDP, не понял совсем. Но у меня и telnet на порт 80 не проходил.

[dil]

Ну так и написал бы про telnet. А tracert и не обязан никуда доходить.

UDP тут при том, что юниксовый traceroute по умолчанию посылает именно UDP-пакеты:

LIST OF AVAILABLE METHODS
In general, a particular traceroute method may have to be chosen by -M name, but most of the methods have their simple cmdline
switches (you can see them after the method name, if present).

default
The traditional, ancient method of tracerouting. Used by default.

Probe packets are udp datagrams with so-called "unlikely" destination ports. The "unlikely" port of the first probe is 33434, then
for each next probe it is incremented by one. Since the ports are expected to be unused, the destination host normally returns
"icmp unreach port" as a final response. (Nobody knows what happens when some application listens for such ports, though).

[sfy]

У меня посылает icmp. :)

[dil]

Ну так и ICMP не пропускается, как видишь. А соединяться с сервером п о TCP это совершенно не мешает.

[sfy]

Телнетиком я тоже сходил. :) Таймаут, вестимо...

[kbb.livejournal.com]

Трассировка маршрута к putnik1.livejournal.com [208.93.0.128]
с максимальным числом прыжков 30:

1 46 ms 46 ms 46 ms n2-81.5.87-net.mipt.ru [81.5.87.1]
2 46 ms 45 ms 1 ms City-gw-TenGE2.ASR1006-isg.mipt.ru [81.5.90.10]
3 1 ms 1 ms 1 ms C7609-GW.mipt.ru [193.125.142.97]
4 3 ms 3 ms 2 ms comcor-gw.mipt.ru [212.45.31.33]
5 50 ms 50 ms 50 ms fkt-asr.comcor.ru [62.117.100.26]
6 * * * Превышен интервал ожидания для запроса.
7 * * * Превышен интервал ожидания для запроса.
8 * * * Превышен интервал ожидания для запроса.

[dmarck.livejournal.com]

http://lj-maintenance.livejournal.com/133731.html?style=mine

[sfy-y.livejournal.com]

>One of those providers went down, which meant anyone who was being routed through this provider couldn't reach LiveJournal.

Внезапно, именно 12-го.

[barma_glott.livejournal.com]

чо-то какой-то глобальный замут с ДНС?

[sfy-y.livejournal.com]

Димка вон выше ссылку привёл. Ага, такая досадная случайность. Очень вовремя.

[yarpl.livejournal.com]

А не объясните, глубокий смысл трассировать до того же физического адреса, по которому расположена и Ваша страничка?

[sfy-y.livejournal.com]

А Вы не поведаете ли глупцу, на скольких адресах и площадкам расположен ЖЖ?

Учите матчасть.

[yarpl.livejournal.com]

Сложно выучить матчасть в голове "глупца" расположенную. Тем паче, когда запер он её на семь замков и уходит от ответа вопросом на вопрос.

[sfy-y.livejournal.com]

Уровень понятен. Про BGP4, round robin в DNS, свитчи выше L2 и прочее Вы просто не слышали. Бывает.

[yarpl.livejournal.com]

Смешной Вы, ей богу. CCSP и MSCE(просроченный правда) вас устроит, или убеждения не позволяют?
Вы как-нить свои разрозненные знания по полочкам разложите, чтобы впредь глупо не выглядеть. Ваш трэйсроут не проходит потому, что в СШП многие маршрутизаторы ICMP не пропускают(и, кстати, не обязаны). Путник (сильно подозреваю, что он Вам где-то хвоста накрутил) и 12-е число тут совершненно ни при чём, вы ещё астрологию приплетите. И попробуйте трейсануться до своей странички. Откроете много интересного. Там узнаете, кто урод :D и на скольки площадках располагается облако.

[sfy-y.livejournal.com]

>CCSP и MSCE(просроченный правда) вас устроит, или убеждения не позволяют?

Устроит. У меня и этого нет. :) Есть золотые сертификаты по С, С++, Unix admin и Оракл на текметриксе, CASS B-MAX от Альвариона и прочие неинтересные рюшки. Но держу пари, что мультисервисную циску я с PSTN состыкую качественнее, чем иной CCDP, бо по граблям хожено-перехожено.

Знаете, кроме трейса я и телнетиком сходил на 80й порт. Результат угадаете?

Речь шла, напомню, о Вашем высказывании "глубокий смысл трассировать до того же физического адреса, по которому расположена и Ваша страничка?". Думайте.

[yarpl.livejournal.com]

Внимательней. 8ой или 80й? На 8ой и не должно ничего проходить. Та же защита от флуда.

[yarpl.livejournal.com]

ЫЫЫЫЫ! ноль как о чепятается

:)

[sfy-y.livejournal.com]

Я явно написал. Ладно, прописью: восьмидесятый. А про "один и тот же адрес" так и молчите? Намекаю:
1. Он вполне может быть не одним и тем же
2. Даже если один и тот же, это может быть на разных концах планеты (посмотрите рут-DNS K-server и H-server, например). Подсказка, из России первый Вы увидите в Курчатовском институте, второй - в новосибирском академгородке.

[yarpl.livejournal.com]

Да нет, это Вы мне так и не объяснили, кто здесь "урод", если пинг до Вашей странички выглядит абсолютно также, как до странички путника(это о том, что есть, а не о том как "может быть"). Насчёт глубокого знания адресов - Вы это серьёзно, али на публику? Окромя меня с Вами по этому посту уже никто не ходит. Расслабьтесь. И перестаньте пингать всё подряд - забанят, не ровён час :D? Будете потом о происках на других сайтах плакаться.

[sfy-y.livejournal.com]

Понятно. В технологиях облажались, теперь забалтываете. Я бы понял, если б Вы показали UDP-трейс по 80му порту (хотя телнетиком я сходил, конечно, по 80му), а тут - пароле-пароле. Не интересно.

[yarpl.livejournal.com]

Вилять вы начали с самого начала. Это точно - не интересно. И вполне давно понятно, что Вы за технарь. Щас дофига таких. Пару команд выучат и лезут, не думая ни о последствиях, ни вообще, зачем им это надо, а когда упираются в стенку, вопящих "не может быть, глюк и темна сила электричества". Прежде чем делать, что-то неплохо представлять, что делаешь, а не таинственно намекать, что куда-то попробовал залезть, а там не то, что ожидал" Пароле - пароле, а что Вы собирались увидеть? Я вам битых несколько дней так и этак намекаю, что после прошлогодних -атак по, как раз, ICMP и UDP, можете забыть о своих трассировках. И перестаньте телнетом пользоваться. Допотоп. Давно пора на putty перейти.

[sfy-y.livejournal.com]

Это ничего, что я когда-то 4 года был R50C FIDONET, создавал ISP Corbina telecom, а позже Центртелеком-сервис ("Домолинк", хотя там заслуга Миши Ободникова существенно выше), делал ЭР в ЦФО, потом Starttelecom, консультировал Дальсвязь, Волгателеком, СЗТ и ЦТК, проектировал ИС Россвязи, сеть РосОЭЗ... Ну и по мелочи... Стек драйверов читалки электронных паспортов РФ в одиночку написал?

Да, тяжело Вам жить...

[yarpl.livejournal.com]

Расценивать как предложение чем-нибудь померяться?
Мне? - не не тяжело. Вы просто моей квалификации и заслуг не знаете:)
Но тут дело такое, к вопросу "кто тут урод и при чём здесь путник - при том, что при прочих равных условиях - результат оказывается одинаковым" - это не относится. Посему не проявляя излишней невежливости и не гоняя оппонента загадочными намёками в адрес матчасти, всё ещё смиренно жду ответа. :)
А для технических споров - существует куча технических форумов.

[sfy-y.livejournal.com]

Вроде, я Вам достаточно доступно объяснил, что и ip-адрес может быть другой, даже при одинаковых доменных адресах, и даже по одному ip-адресу легко попасть на разные устройства. Зачастую в 20000км друг от друга. И это активно используется в соцсетях и крупных интернет-магазинах. Ну и про root-servers K и H намекал. Что ещё непонятно?