Это что же, от нашего имени такое?
Feb. 13th, 2012 05:30 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
sfyПрелестно, просто прелестно. Эти паразиты, желающие прокатиться на протестном движении, от НАШЕГО имени выкатили вот такой списочек "невинно осуждённых". Кто им мандат такой давал? Почему Крюков, Артёмов и прочие, огульно обвиняющиеся по 282 - не в списке?
Вообще-то за такие штучки бьют канделябром. Или, как минимум, сгоняют с трибуны ссаными тряпками.
Оригинал взят у![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
asaratov в "Список Шиндлера" от оппозиции ...
- Зара Муртазалиева - потенциальная шахидка, которую задержали со 120 граммами пластида. Могла уменьшить население Москвы человек на сто за один раз. Но сработали спецслужбы на опережение.
- Булат Гаянов - пытался организовать ячейку Хизб-ут-Тахрир в Башкирии. Для тех кто не знает - Хизб-ут-Тахрир это международная террористическая исламистская организация. По уши в крови.
- Бывший узник Гуантанамо Тимур Ижмуратов - видимо вместе с Бин Ладеном боролся за права человека в Афганистане
- Еще один бывший узник Гуантанамо Равиль Гумаров - на самом деле, они оба
осуждены по делу о подрыве газопровода в Бугульме.
Имарат <<Кавказ>> уже давно вербует российских мусульман в Поволжье, создает там джамааты с целью развернуть террористический Джихад не только на Кавказе, но и по всей России. Кого ж вербовать, как не таких проверенных
соратников, отсидевших в Гуантанамо. Вопрос к нашим правозащитникам - а как эти замечательные люди попали в Гуантанамо? Неужели черные вертолеты ночью похитили их из теплых постелей в центре Казани и отвезли прямиком на Кубу?
Также в списке присутствует Дмитрий Барановский, известный рейдер, дело которого сугубо экономическое, Алексей Пичугин, отвечавший за безопасность в ЮКОСе, на котором достаточно крови - 90-е то были весьма кровавыми. Неоднозначный в общем список. Безусловно, есть в нем могут быть и те, чьи дела не так однозначны. Но наличие хотя бы вот этих шестерых в небольшом списке из 39 фамилий, для меня ставит под вопрос вообще весь этот список. Если в политзаключенные записываются мошенники, убийцы, террористы, то возможно прав Путин, когда говорит, что нет у нас политзаключенных? Иначе зачем надувать этот мыльный пузырь и в список вставлять не каких-то политических активистов, которые осуждены за свою политическую деятельность
(а их видимо столь мало, что на список они не тянут - все же дело Таисии Осиповой той же явно политическое). Но тогда оппозиции надо говорить именно об отдельных случаях безвинно осужденных людей. А не составлять списки
политических заключенных, набивая себе цену в глазах мировой общественности, мол тут у нас репрессии, ходим по краю, Пиночет жизни не дает, скоро всех на стадионе расстреляет.
А давайте посмотрим кого раньше называли полит з/к наши правозащитники.
22 мая 2008 года группа правозащитников обратилась к Президенту России Д.А. Медведеву с открытым письмом, прося помилования для 15 человек, которых они считают политзаключёнными. В содержащийся в <<Открытом письме>> список
вошел в частности ученый Игорь Сутягин, осужденный за шпионаж. Все бы ничего, но спустя два года в США благодаря предателю Потееву была разоблачена законсервированная сеть российских разведчиков-нелегалов во
главе с генералом Службы Внешней Разведки Васенковым.(2010)
Спустя некоторое время десятерых российских разведчиков обменяли на четырех российских заключенных, трое из которых были осуждены за шпионаж. Перед обменом, как задержанные российские разведчики, так и осужденные в России за шпионаж (их можно назвать даже таким громким словом как "предатели") признали свою вину. Так всегда делается. Таким образом, Игорь Сутягин подставил сразу всех своих заступников - правозащитников. Они-то бились за
него как за безвинно осужденного, а его американская разведка как своего агента из тюрьмы вытаскивает, меняя на генерала СВР. Так получается, он действительно был шпионом, причем особо ценным. А двумя годами ранее
правозащитники хотели, чтобы Медведев его отпустил.
Кстати, история с передачей списка из 39 фамилий была омрачена и внутренними скандалами внутри оппозиции. Националисты составили свой список, который лидер ДПНИ Белов-Поткин передал на сцене в ходе митинга 6
февраля в оргкомитет митинга. Там был и полковник Квачков и другие одиозные личности. Однако ж их коллеги-либералы их мнение полностью проигнорировали. Что еще раз указывает в качестве кого либералы рассматривают националистов
- в качестве обыкновенной пехоты, у которой своего мнения нет и быть не может.
Вообще-то за такие штучки бьют канделябром. Или, как минимум, сгоняют с трибуны ссаными тряпками.
Оригинал взят у
asaratov в "Список Шиндлера" от оппозиции ...Несмотря на заявление Владимира Путина, что в России нет политзаключенных, представитель оппозиции Ольга Романова вместе с депутатом от <<СР>> Гудковым (кандидат в президенты Миронов - привет!) все же передали главе совета по правам человека при президенте Федотову некий список
Давайте разберемся кого же наши правозащитники почти полностью влившиеся в хипстер-оппозицию считают политзаключенными.
В списке из 39 фамилий - фигурируют такие политзаключенные как:
Давайте разберемся кого же наши правозащитники почти полностью влившиеся в хипстер-оппозицию считают политзаключенными.
В списке из 39 фамилий - фигурируют такие политзаключенные как:
- Зара Муртазалиева - потенциальная шахидка, которую задержали со 120 граммами пластида. Могла уменьшить население Москвы человек на сто за один раз. Но сработали спецслужбы на опережение.
- Булат Гаянов - пытался организовать ячейку Хизб-ут-Тахрир в Башкирии. Для тех кто не знает - Хизб-ут-Тахрир это международная террористическая исламистская организация. По уши в крови.
- Бывший узник Гуантанамо Тимур Ижмуратов - видимо вместе с Бин Ладеном боролся за права человека в Афганистане
- Еще один бывший узник Гуантанамо Равиль Гумаров - на самом деле, они оба
осуждены по делу о подрыве газопровода в Бугульме.
Имарат <<Кавказ>> уже давно вербует российских мусульман в Поволжье, создает там джамааты с целью развернуть террористический Джихад не только на Кавказе, но и по всей России. Кого ж вербовать, как не таких проверенных
соратников, отсидевших в Гуантанамо. Вопрос к нашим правозащитникам - а как эти замечательные люди попали в Гуантанамо? Неужели черные вертолеты ночью похитили их из теплых постелей в центре Казани и отвезли прямиком на Кубу?
Также в списке присутствует Дмитрий Барановский, известный рейдер, дело которого сугубо экономическое, Алексей Пичугин, отвечавший за безопасность в ЮКОСе, на котором достаточно крови - 90-е то были весьма кровавыми. Неоднозначный в общем список. Безусловно, есть в нем могут быть и те, чьи дела не так однозначны. Но наличие хотя бы вот этих шестерых в небольшом списке из 39 фамилий, для меня ставит под вопрос вообще весь этот список. Если в политзаключенные записываются мошенники, убийцы, террористы, то возможно прав Путин, когда говорит, что нет у нас политзаключенных? Иначе зачем надувать этот мыльный пузырь и в список вставлять не каких-то политических активистов, которые осуждены за свою политическую деятельность
(а их видимо столь мало, что на список они не тянут - все же дело Таисии Осиповой той же явно политическое). Но тогда оппозиции надо говорить именно об отдельных случаях безвинно осужденных людей. А не составлять списки
политических заключенных, набивая себе цену в глазах мировой общественности, мол тут у нас репрессии, ходим по краю, Пиночет жизни не дает, скоро всех на стадионе расстреляет.
А давайте посмотрим кого раньше называли полит з/к наши правозащитники.
22 мая 2008 года группа правозащитников обратилась к Президенту России Д.А. Медведеву с открытым письмом, прося помилования для 15 человек, которых они считают политзаключёнными. В содержащийся в <<Открытом письме>> список
вошел в частности ученый Игорь Сутягин, осужденный за шпионаж. Все бы ничего, но спустя два года в США благодаря предателю Потееву была разоблачена законсервированная сеть российских разведчиков-нелегалов во
главе с генералом Службы Внешней Разведки Васенковым.(2010)
Спустя некоторое время десятерых российских разведчиков обменяли на четырех российских заключенных, трое из которых были осуждены за шпионаж. Перед обменом, как задержанные российские разведчики, так и осужденные в России за шпионаж (их можно назвать даже таким громким словом как "предатели") признали свою вину. Так всегда делается. Таким образом, Игорь Сутягин подставил сразу всех своих заступников - правозащитников. Они-то бились за
него как за безвинно осужденного, а его американская разведка как своего агента из тюрьмы вытаскивает, меняя на генерала СВР. Так получается, он действительно был шпионом, причем особо ценным. А двумя годами ранее
правозащитники хотели, чтобы Медведев его отпустил.
Кстати, история с передачей списка из 39 фамилий была омрачена и внутренними скандалами внутри оппозиции. Националисты составили свой список, который лидер ДПНИ Белов-Поткин передал на сцене в ходе митинга 6
февраля в оргкомитет митинга. Там был и полковник Квачков и другие одиозные личности. Однако ж их коллеги-либералы их мнение полностью проигнорировали. Что еще раз указывает в качестве кого либералы рассматривают националистов
- в качестве обыкновенной пехоты, у которой своего мнения нет и быть не может.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-02-13 01:32 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-13 01:55 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-13 02:17 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-13 11:15 pm (UTC)ога, обычный ворюга... не необычный, в особо крупных...
А вот Квачков у них не полит заключенный...
Везет нашим либероидам, что народ больно добрый у нас... давно ведь напрашиваются своей ложъю как минимум на мордобой...
no subject
Date: 2012-02-13 11:37 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-13 11:47 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-14 12:04 am (UTC)про гуантаному вы горячитесь.
Date: 2012-02-14 01:27 am (UTC)Я не в курсе кто упомянутые люди, но правительств США им ничего предъявить не смогло, при этом продержало в заточении и пытало... без суда и следствия... Это я к тому что про гуантанамо можно и просто вскользь упомянуть. не вдаваясь в детали.
Ибо скатываететсь на агульные обвинения, как амеры и отечественные либерасты.
Re: про гуантаному вы горячитесь.
Date: 2012-02-14 01:50 am (UTC)Но меня даже не это напрягло. Ведь этот список подавался от имени всего протестного движения! Какого хрена, простите, кто им такое право давал? Почему шахидка туда вошла, а реально невиновные люди не вошли?
я тоже возмущен. хотя больше другое.
Date: 2012-02-14 07:53 am (UTC)Но упоминание гуантаномо, как доказательство чьей то вины - не приемлемо. Вы в какой-то степени обеляете это очаг беззакония, пыток и несправедливости.
Re: я тоже возмущен. хотя больше другое.
Date: 2012-02-14 11:01 am (UTC)Насчёи гуантаномо - это ж перепост, моё тут только вступление.
no subject
Date: 2012-02-14 06:47 am (UTC)2. Политических заключенных нет, но есть неправедно (не несправедливо, а именно неправедно) осужденные. За каждым таким осуждением стоят конкретные интересы конкретных лиц - от Сечина и Путина в случае Ходорковского до областных майоров центров Э и конкурентов по бизнесу.
3. Речь можно вести только о правосудии, но не о справедливости осуждения. Для этого всем сторонам надо признать, что справедливость есть продукт деятельности праведного суда.
4. Право на _праведный_ суд должны иметь все - и Аракчеев, и башкирские ваххабиты, и Решетин. Потому что принцип "Своим - правосудие, остальным - справедливость <далее следует изложение того, как мы себе ее представляем>" мало отличается от принципа "друзьям - все, остальным - закон".
5. Так что единственное возможное требование - требование праведного суда. Все остальное - путь в тупик.
6. И вот еще пришла мысль (условно говоря, про "многогранник Вороного"). Определяя зону прав для себя (или условных "своих"), нужно мысленно выстраивать зоны аналогичного размера для своих оппонентов. Если эти зоны начинают конфликтовать - надо остановиться и подумать.
no subject
Date: 2012-02-14 10:48 am (UTC)3. Т.е. выборность и отзывность судей. Ну и немедленная отмена поправки, ограничивающей иерархию апелляций (не заметил, небось? Очень показательная поправка, "мелкие" дела теперь нельзя обжаловать в верховном суде)
4. Кто бы спорил.
5. Механизм?
6. Я бы чуток по-другому подходил. Есть принципиальные вещи, есть не очень. Надо смотреть, что можно урезать из не очень принципиального.
no subject
Date: 2012-02-14 07:35 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-14 10:56 am (UTC)