Возвращаясь к теме хорошей, "правильной" журналистики. Разве можно так писать? Даже если по сути Носик прав - то форма изложения у него просто ужасна. Когда я читал его пост, мне показалось, что у автора - паранойя. Он употребляет такие выражения и эпитеты, которые заранее выводят разговор за грань разумного и содержательного. Что удивительно, сам же Носик в последней строке упоминает третий закон Ньютона. Ведь и к нему же прилетит в итоге, разве нет?
Я с творчеством Носика знаком ещё с середины 90х, над ним очень многие ухихикивались ещё в фидошные времена. Ну и ник у него соответствующий (молодец, что самоиронию сохранил).
Я тоже очень давно знаком с творчеством Носика. На мой вкус - он деградировал и стал слишком злым в своих комментариях. Раньше читать его опусы было познавательно и смешно, а сейчас я их и не читаю, за редким исключением.
И еще - нет ничего на свете стоящего, чего нельзя показывать детям. Такие вот посты - нельзя показывать детям. Если хочется обсудить важные факты - следует выбрать для этого подходящую форму. Стиль обсуждаемого поста - это базарная склока.
Как Вы помните, меня у политрешки забанили, но я в привате переписываюсь с одним из его источников-авторитетов, evs (оказалось, старый знакомый). Уже договорились, что не Роспил хреново работает, а прокуратура и суды, да и СМИ.
Нас наёбывают везде, от милипоции до Думы. Сами понимаете, этот мой коммент показывать детям нельзя. Но от этого он не перестаёт быть правдой.
Ну выборы с этим делом в моей голове сразу сложились,ожидала больших трагедий.Если бы народ знал правду,то жизнь задержанных была бы все равно более ценной.Но ведь случились массовые высылки и других таджиков?Хотя судя по новым лицам,их уже заменили.Говорят,что школу,которую 2 года не пытаются сносить и перестраивать ,используют как раз для проживания.. Не знаю как Носик вещает,скорее дело состряпали(ну хоть что-нибудь-да к выборам)Если бы Таджикистану это было нужно,захват бы случился раньше(3 года ждали?)
Одно и тоже событие можно представить с разными следственно -причинными связями.А как оно на самом деле,знает только заказчик.Но и тот,кто его преподносит массам(включая ЭХО)-дает ему выгодное заключение-далеко не истину в последней инстанции.Опять вопрос полуправды..
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 2012-01-08 05:04 pm (UTC)Разве можно так писать? Даже если по сути Носик прав - то форма изложения у него просто ужасна. Когда я читал его пост, мне показалось, что у автора - паранойя. Он употребляет такие выражения и эпитеты, которые заранее выводят разговор за грань разумного и содержательного.
Что удивительно, сам же Носик в последней строке упоминает третий закон Ньютона. Ведь и к нему же прилетит в итоге, разве нет?
no subject
Date: 2012-01-08 05:18 pm (UTC)Я не про стиль, я про факты... :(
no subject
Date: 2012-01-08 09:10 pm (UTC)И еще - нет ничего на свете стоящего, чего нельзя показывать детям. Такие вот посты - нельзя показывать детям.
Если хочется обсудить важные факты - следует выбрать для этого подходящую форму. Стиль обсуждаемого поста - это базарная склока.
no subject
Date: 2012-01-08 09:22 pm (UTC)Как Вы помните, меня у политрешки забанили, но я в привате переписываюсь с одним из его источников-авторитетов, evs (оказалось, старый знакомый). Уже договорились, что не Роспил хреново работает, а прокуратура и суды, да и СМИ.
Нас наёбывают везде, от милипоции до Думы. Сами понимаете, этот мой коммент показывать детям нельзя. Но от этого он не перестаёт быть правдой.
no subject
Date: 2012-01-09 10:40 pm (UTC)Не знаю как Носик вещает,скорее дело состряпали(ну хоть что-нибудь-да к выборам)Если бы Таджикистану это было нужно,захват бы случился раньше(3 года ждали?)
no subject
Date: 2012-01-10 07:19 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-10 08:30 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-10 08:32 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-10 08:39 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-10 08:41 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-10 08:42 am (UTC)