Тридцать тысяч одних президентов

[sfy]

Вот чего я не могу понять и никогда не пойму: какого ляда все зациклились на личности президента? Что за крики "о, Прохоров отметился", "во как здорово, что много кандидатов", "будет из кого выбирать". При чём здесь "кого" вообще?

А ведь мы с совершенно невнятным Медведевым-нанопрезидентом сколько лет жили, и ничего.

Так к чему бишь я? Президент, по большей части, - лицо нашей страны для окружающего мира, все остальные регалии и решения - по сути коллективные, а не единоличные, об этом стоит постоянно помнить. Не надо говорить о должности президента, как о самодержце,, который определяет всё в нашей стране, невозможно это, просто физически. И это не просто неверное, это абсолютно ВРЕДНОЕ мнение. Зато он имеет нехилые возможности по законодательным инициативам и формированию исполнительной власти.

Так кто же правит? А реально правит, на самом деле, Дума (как законотворческий орган) и Совет министров, как верхняя исполнительная власть. Именно поэтому иметь:
1. Многополярную думу, место для дискуссий и принятие разумных законов
2. Профессиональный и ответственный Совет министров.

Так о чём стоит говорить? Надо говорить О ЦЕЛЯХ И ЗАДАЧАХ власти на этот период. Надо говорить о людях, которые эти цели и задачи могут исполнить. Со стороны Думы - депутаты, представляющие различные слои избирателей, причём с возможностью их отзыва избирателями. Это, в-частности, означает - прямые выборы, а не партийные списки. Правда, изменить закон о выборах не просто сложно, а очень сложно. Это, други мои, только референдум, иначе замшелые лидеры партий такое нипочём не дадут принять. Причём все, не только ЕР и ЛДПР, абсолютно все.

Поэтому поговорим о более реальном, об исполнительной власти. Как я уже написал выше, ориентироваться надо на ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ. Есть задача индустриализации - профессионала туда, подъём сельского хозяйства - аналогично, модернизация армии, здравоохранение, образование, социалка, МВД и так далее. Что, не найдётся профессионалов? Да запросто, ещё и с нехилой скамейкой запасных.

И для каждого направления - президентский, депутатский и общественный надзор. Вообще-то, это азы проектного управления: поставить задачу, назначить ответственного, определить сроки и контролировать измеримые результаты. Как это может быть не очевидным - загадка.

Вот чго я хочу услышать от кандидата в президенты: формирование правительства на этих принципах. А фамилия президента мне глубоко пофиг, хоть Сечин, хоть Сурков, хоть Прохоров. Даже Зурабов сойдёт. :)

Comments

[sfy-y.livejournal.com]

Коалиционное правительство и, хоть Крабэ и затёр это понятие до полной неупотребимости, даже до ругательства, - ОНФ.

Угу. Это SEO-боты напёрсточников. Интересно, на какие слова поста они так возбуждаются?

[dmarck.livejournal.com]

путин/прохоров/президент?

до коалиции, боюсь, нам ещё грести и грести. Но надо, да. Вот реально уже никуда не деться.

[sfy-y.livejournal.com]

А никак по-другому. В политике всегда наверх всплывает говно, и если их снизу не одёргивать, всегда будет хреново.

Кстати, параллельно общаюсь в скайпе с коллегой. Придумываем метафизическую идею. Пока придумалось: великая Россия, патриотизм гражданина, национализм в культуре.

[losia.livejournal.com]

Ой. Тогда уж лучше - здоровая Россия, государство для человека, ответственный гражданин. А культура.. эээ... А ! Многонационализм в культуре!

:-)

[sfy-y.livejournal.com]

Не тянет на идеологию. ;) Вон Жирик какой процент свинтил на одном пустом лозунге "Мы за русских".

[losia.livejournal.com]

Ну, можно отдельную националистическую партию организовать, для вступления с ней в блоки. А так - двадцать процентов и возмутиться могут.

[sfy-y.livejournal.com]

Стоп-стоп. Я не говорил про национализм в политике. Тут - патриотизм, который к нациям особого отношения не имеет. А национализм культурный, самобытность, такскать - почему нет?

[reedcat.livejournal.com]

Эх, Юра-Юра... :)

[sfy-y.livejournal.com]

Ох, Базиль-Базиль. :)