sfy: (Default)
[personal profile] sfy
Как вы думате, не пора ли его действительно из министров-то?

http://www.eduhelp.info/page/slova-fursenko-i-otvratitelno-vpolne-mogut-stat-sinonimami#cut

Стыдобища какая: министр образования и науки - последний в рейтинге. Не Христенко, не Голикова, не Шойгу, а вот этот, который, по большому счёту, отвечает за будущее нашей страны.

Date: 2011-02-17 07:07 pm (UTC)
From: [identity profile] losia.livejournal.com
Ты читал, а большинство осуждающих - нет. Но рейтинг ему делают именно они. Впрочем, мы с тобой по-разному читаем, как показал проект детство2030.

Но факт остается фактом - в данных условиях рейтинг -это последнее, на что надо смотреть.

Date: 2011-02-17 07:14 pm (UTC)
From: [identity profile] sfy-y.livejournal.com
Понимаешь, был такой непотопляемый Зурабов, сейчас Фурсенко. Тенденция, однако.

Сашу Науменко спроси, кем был этот Паниковский до революции. Это хронический троечник.

"Ваню Павлова покусала собака. Покусала и забыла. А Павлов НЕ ЗАБЫЛ."

Date: 2011-02-21 10:36 am (UTC)
From: [identity profile] losia.livejournal.com
Вот это хорошо, что он был троечник.
Троечников большинство. Большинство ведь так и не усваивали программу. Вместо того, чтобы как следует усвоить сколько получится, как попало запоминали(и немедленно забывали) кучу ненужных, оторванных от базы вещей.
Это мы с тобой успевали. И то, я вот так и не знаю ни химии, ни физики. Ну и кому это надо?

Date: 2011-02-21 11:54 am (UTC)
From: [identity profile] sfy-y.livejournal.com
Нет, это очень плохо. Как троечник может решать, что нужно, а что нет, если ничего толком не знает.

А то, что дают много лишнего, так это надо методику менять, от зубрёжки к пониманию принципов, а не сокращать базовые предметы.

Date: 2011-02-21 12:36 pm (UTC)
From: [identity profile] losia.livejournal.com
Ну, не сам же он программу пишет.

Вообще, я вот была в универе троечницей, и для меня некоторое открытие - то, как вообще троечник себя чувствует. Троечник не по каким-то второстепенным предметам, а по важным с его личной точки зрения.


А методику менять - это легко сказать, а есть ли вообще такая методика? И что такое базовые принципы? Может, научить на ОБЖ не заливать при пожаре электротехнику под напряжением водой - и есть минимум?

Date: 2011-02-21 01:15 pm (UTC)
From: [identity profile] sfy-y.livejournal.com
Не сам. Но кто-то вектор задает, причем упорно. Как минимум с уровня руководства партии воров и жуликов.

По некоторым предметам есть, вспомни фейнмановские лекции по физике, или серию математических книг для младших классов Лёвшина.

По естествознанию была прекрасная серия энциклопедий, стилизованных под фантастику (подводный мир, история, зоология, астрономия... Томов 7 вышло, по-моему, читались взахлёб). Да по любому предмету подобные примеры найти можно. Имеено для базиса (понимания). А уж формылы - да, в рамках специализации.

Date: 2011-02-21 02:31 pm (UTC)
From: [identity profile] losia.livejournal.com
А помогают ли они троечникам? Вот в чем вопрос.

Date: 2011-02-21 02:45 pm (UTC)
From: [identity profile] sfy-y.livejournal.com
Детские - определённо помогают. Надо только в чтению приучить, а это - дошкольное образование.

Profile

sfy: (Default)
sfy

December 2013

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 31    

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 15th, 2025 01:12 pm
Powered by Dreamwidth Studios