![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Как вы думате, не пора ли его действительно из министров-то?
http://www.eduhelp.info/page/slova-fursenko-i-otvratitelno-vpolne-mogut-stat-sinonimami#cut
Стыдобища какая: министр образования и науки - последний в рейтинге. Не Христенко, не Голикова, не Шойгу, а вот этот, который, по большому счёту, отвечает за будущее нашей страны.
http://www.eduhelp.info/page/slova-fursenko-i-otvratitelno-vpolne-mogut-stat-sinonimami#cut
Стыдобища какая: министр образования и науки - последний в рейтинге. Не Христенко, не Голикова, не Шойгу, а вот этот, который, по большому счёту, отвечает за будущее нашей страны.
no subject
Date: 2011-02-17 07:07 pm (UTC)Но факт остается фактом - в данных условиях рейтинг -это последнее, на что надо смотреть.
no subject
Date: 2011-02-17 07:14 pm (UTC)Сашу Науменко спроси, кем был этот Паниковский до революции. Это хронический троечник.
"Ваню Павлова покусала собака. Покусала и забыла. А Павлов НЕ ЗАБЫЛ."
no subject
Date: 2011-02-21 10:36 am (UTC)Троечников большинство. Большинство ведь так и не усваивали программу. Вместо того, чтобы как следует усвоить сколько получится, как попало запоминали(и немедленно забывали) кучу ненужных, оторванных от базы вещей.
Это мы с тобой успевали. И то, я вот так и не знаю ни химии, ни физики. Ну и кому это надо?
no subject
Date: 2011-02-21 11:54 am (UTC)А то, что дают много лишнего, так это надо методику менять, от зубрёжки к пониманию принципов, а не сокращать базовые предметы.
no subject
Date: 2011-02-21 12:36 pm (UTC)Вообще, я вот была в универе троечницей, и для меня некоторое открытие - то, как вообще троечник себя чувствует. Троечник не по каким-то второстепенным предметам, а по важным с его личной точки зрения.
А методику менять - это легко сказать, а есть ли вообще такая методика? И что такое базовые принципы? Может, научить на ОБЖ не заливать при пожаре электротехнику под напряжением водой - и есть минимум?
no subject
Date: 2011-02-21 01:15 pm (UTC)По некоторым предметам есть, вспомни фейнмановские лекции по физике, или серию математических книг для младших классов Лёвшина.
По естествознанию была прекрасная серия энциклопедий, стилизованных под фантастику (подводный мир, история, зоология, астрономия... Томов 7 вышло, по-моему, читались взахлёб). Да по любому предмету подобные примеры найти можно. Имеено для базиса (понимания). А уж формылы - да, в рамках специализации.
no subject
Date: 2011-02-21 02:31 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-21 02:45 pm (UTC)