Об идеологии

Я как-то про это писал, но, наверное, недоформулировал.

Мы потеряли идеологию намного раньше, чем началась перестройка. В последние годы застоя идеологии уже не было. Совсем. Было понимание, что никто, в том числе и самые верха в марксизмы-коммунизмы не верят. Просто - карьера, ничего личного.

А полноценное государство невозможно без объединяющей идеологии. Это может быть великодержавный шовинизм, как в штатах. Это может быть исламский фундаментализм, как в Иране. Или что-то менее радикальное. Но быть - должно.

Сейчас России нужна идеология. Почему? Да просто для того, чтобы даже те, кто не привык думать, следить за трендами, анализировать и вырабатывать решения, мог бы получить простой и быстроперевариваемый продукт. Сейчас зомбоящик льёт идеология "стабильности" и "великой энергедической державы". Это ложь. На самом деле это "продолжение застоя" и "окончательное превращение в сырьевой придаток". Зашибись идеология.

Что же хотелось видеть на смену этому говну? Прежде всего - имперство. Россия - великая империя, в которой самые разные нации умеют жить вместе и помогая друг другу. Ничего подобного в мире не было и нет, это уникальное явление. И какому-нибудь местному князьку, желающему отделиться и по своим законам народ подоить, я уверен, народ скажет, "а не пошёл бы ты в дыру, мы - россияне".

Кто это может сделать? Русские. Нас много, мы титульная нация, и очень талантливая, между прочим, и женщины у нас самые красивые и умные. Отчасти за счёт того, что кровь смешивалась. Вы видели квартеронок? Посмотрите. У нас вся Россия - смесь кровей и единая нация. В этом наша сила.

Дальше, друзья, додумайте сами. Без идеологии нас сожрут. Без неё мы слабы. Но очень богаты ресурсами.

Война

Редко делаю перепост, но это того стоит.

По наводке уважаемого Сизифа. Читайте, думайте...

Оригинал взят у arhivar_rus в Война

Вот, если бы я был противником России и задумал с ней войну на полное уничтожение,то как бы стал действовать, если бы поставил себя на его место?

Открытое военное противостояние не годится - это приведет в итоге к войне, в которой победить можно, но после таковой победы, существенно ослабившись, возможно придется вести подобные затяжные войны с третьими силами, которые наверняка захотят воспользоваться ситуацией и отщипнуть кусок пирога пожирнее, пока крупные хищники мочат друг-друга. В случае же с применением сторонами ядерного оружия победа и вовсе становится пирровой.

Этот, горячий, способ ведения войны принципиально не подходит ввиду его самоубийственности. Потенциально, этим можно воспользоваться ограниченно, чтобы противника добить, только на последних стадиях, когда он истощен, вымотан, дезоринтирован и ослаб. Не вовремя примененная бомба будет только способствовать росту мобилизации.

( Read more... )

Война

Редко делаю перепост, но это того стоит.

По наводке уважаемого Сизифа. Читайте, думайте...

Оригинал взят у arhivar_rus в Война

Вот, если бы я был противником России и задумал с ней войну на полное уничтожение,то как бы стал действовать, если бы поставил себя на его место?

Открытое военное противостояние не годится - это приведет в итоге к войне, в которой победить можно, но после таковой победы, существенно ослабившись, возможно придется вести подобные затяжные войны с третьими силами, которые наверняка захотят воспользоваться ситуацией и отщипнуть кусок пирога пожирнее, пока крупные хищники мочат друг-друга. В случае же с применением сторонами ядерного оружия победа и вовсе становится пирровой.

Этот, горячий, способ ведения войны принципиально не подходит ввиду его самоубийственности. Потенциально, этим можно воспользоваться ограниченно, чтобы противника добить, только на последних стадиях, когда он истощен, вымотан, дезоринтирован и ослаб. Не вовремя примененная бомба будет только способствовать росту мобилизации.

( Read more... )