Давно ношу

[sfy]

Метафизика псто. О жизни в империи.

Чтобы что-то дельное свернуть в нашей стране, нужна идея. Национальная идея, если хотите (хотя какая там "национальная" идея была у комсомольцев-добровольцев?).

Из чего выбирать будем?

Клерикализм - не катит. Уж слишком попы замазались, да и страна у нас весьма многоконфессиональная. Они друг друга терпят, но, при случае, передерутся за влияние на государство и финансирование. Да и достаточно многие их не приемлют категорически (привет, Виктор_Ч).

Есть вариант простой, и, вообще-то, единственно рабочий. Патриотически-имперская идея. Читая друзей с Северного Кавказа, вижу, что и для них это тоже приемлимо. Собственно, это почти единственное, в чём мы можем безоговорочно сойтись (привет, Артур, привет, Раис).

Но. Но! Всем национальным образованиям необходимо гарантировать язык, уклад, традиции. Этого - не замай. Сила нашей империи - в давнем и успешном сотрудничестве сильно отличающихся наций на благо нашего общего народа. Поэтому не могу я принять идеи, как они себя называют, "русских" (привет, kwas_1972). Нет у нас такого противостояния, и быть не может. Беспредел кавказцев? Не воплне ли этнические русские им это право продают, а?

Достатояно бредово? Ну, оспорьте.

Comments

А, список ста

[dinozavr.livejournal.com]

Ну ты ж понимаешь что это рудимент. На его основании можно с тем же успехом сказать что миром правят евреи, или скажем масоны.

Китай, китай! Все стечется в Китай. Собственно, все долги США уже у Китая, он теперь не спеша и придирчиво примериваясь к ликвидности скупает долги Европы. Какова альтернатива-то? Вода вверх не течет...

По моему ощущению, в США точно подсчитали как мало у них осталось времени у руля - отсюда и кипиш в этом и следующем году - который называют 3-й мировой.

Re: А, список ста

[sfy-y.livejournal.com]

Ну, с тем же успехом можно сказать, что праву собственности писец, а это не так.

В Китай, да. Но не в китайской собственности по большей части.

Связи не уловил. Зачем?

Опять не понял

[dinozavr.livejournal.com]

а сам Китай не богатеет, когда деньги вкладываются в Китай? Мультипликатор тоже не работает?

Какой связи не уловил? Мой тезис такой: вслед за утратой экономической власти в мировом масштабе США утратят и политическую, и военную власть. Если не согласен, давай посмотрим на рост экономики Китая в цифрах, а затем на опережающий в процентном отношении росто военных расходов Китая - опережающий даже в относительных цифрах, даже по отношению к общему экономическому росту. Авианосец давешний, опять же, истребители пятого поколения - у Китая много интересных планов.

Re: Опять не понял

[sfy-y.livejournal.com]

Богатеет. На сумму налогов.

И какие же? Кого воевать-то, и главное - зачем?