![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Давно ношу
Метафизика псто. О жизни в империи.
Чтобы что-то дельное свернуть в нашей стране, нужна идея. Национальная идея, если хотите (хотя какая там "национальная" идея была у комсомольцев-добровольцев?).
Из чего выбирать будем?
Клерикализм - не катит. Уж слишком попы замазались, да и страна у нас весьма многоконфессиональная. Они друг друга терпят, но, при случае, передерутся за влияние на государство и финансирование. Да и достаточно многие их не приемлют категорически (привет, Виктор_Ч).
Есть вариант простой, и, вообще-то, единственно рабочий. Патриотически-имперская идея. Читая друзей с Северного Кавказа, вижу, что и для них это тоже приемлимо. Собственно, это почти единственное, в чём мы можем безоговорочно сойтись (привет, Артур, привет, Раис).
Но. Но! Всем национальным образованиям необходимо гарантировать язык, уклад, традиции. Этого - не замай. Сила нашей империи - в давнем и успешном сотрудничестве сильно отличающихся наций на благо нашего общего народа. Поэтому не могу я принять идеи, как они себя называют, "русских" (привет, kwas_1972). Нет у нас такого противостояния, и быть не может. Беспредел кавказцев? Не воплне ли этнические русские им это право продают, а?
Достатояно бредово? Ну, оспорьте.
Чтобы что-то дельное свернуть в нашей стране, нужна идея. Национальная идея, если хотите (хотя какая там "национальная" идея была у комсомольцев-добровольцев?).
Из чего выбирать будем?
Клерикализм - не катит. Уж слишком попы замазались, да и страна у нас весьма многоконфессиональная. Они друг друга терпят, но, при случае, передерутся за влияние на государство и финансирование. Да и достаточно многие их не приемлют категорически (привет, Виктор_Ч).
Есть вариант простой, и, вообще-то, единственно рабочий. Патриотически-имперская идея. Читая друзей с Северного Кавказа, вижу, что и для них это тоже приемлимо. Собственно, это почти единственное, в чём мы можем безоговорочно сойтись (привет, Артур, привет, Раис).
Но. Но! Всем национальным образованиям необходимо гарантировать язык, уклад, традиции. Этого - не замай. Сила нашей империи - в давнем и успешном сотрудничестве сильно отличающихся наций на благо нашего общего народа. Поэтому не могу я принять идеи, как они себя называют, "русских" (привет, kwas_1972). Нет у нас такого противостояния, и быть не может. Беспредел кавказцев? Не воплне ли этнические русские им это право продают, а?
Достатояно бредово? Ну, оспорьте.
no subject
Меня всегда больше интересовали тенденции и темпы роста, нежели констатация факта, да еще на прошлый год.
Ты даешь руку на отсечение, что по итогам 2011 в Китае не будет 600 ?
По моим прогнозам будет. А 550 было в 2010-м, почуствуйте разницу (исходя даже из одинаковых темпов роста из года в год, что заведомо не так).
Я говорю о потенциальных рынках. О миллиарде китайцев, зарабатывающих в среднем 1000, что яляется очевидной перспективой к 2015.
Данные Андрея Илларионова.
Алсо http://rusanalit.livejournal.com/1286877.html
Разумеется, это не столько рынок промышленных товаров - тут Штатам конкурировать трудно, но на рынке обретаются не только предметы, вся стоимость которых заключена в их физической сущности. Ага, ключевое слово интеллекутаальная собственность, патенты, республиканцы, конгресс США.
Еще намекну, что рынки бывают разные. Рынки сбыта это еще не все.
Рынок трудовых ресурсов - один из важнейших.
Крушение мировой системы социализма явилось велчайшим двигателем мирового условно-капиталиистической системы именно по причине вливания в сферу его влияния миллиардной по меньшей мере армии труда. Как только этот ресурс подошел к исчерпанию - извольте, кризис.
Это работает как система сообщающихся сосудов с турбинкой посередине. Турбинка крутится только пока есть разница между стоимостью труда в условном мировом Китае, и покупательной способностью условного мирового американца.
Или вообрази термопару, вырабатывающую ток - толкьо если холод и тепло на разных концах.
Когда в США легко платят за ботинки 120$ , а в Китае шьют их получая 18 центов США в час, живя при этом в общежитии - система функционирует прекрасно.
Когда инженер в США получает 3 тыщи в месяц, а в Китае в среднем будет штука - товар пойдет из США в Китай, Обама спит и видит. Тогда Китай продолжат утаптывать насчет патентов и нелицензионных товаров и Windows.
Поэтому Китай уже сегодня обзаводится авианосцами (на этой неделе его впервые сфоткали, наконец).
Другой известный пример - себестоимость мужских носков была в Китае 5 центов (до роста, да), сам Китай наваривал на всей цепочке (ключевое слово мультпликатор) еще 7 центов, включая доставку в США. В США носки продаются за 1 доллар 7 центов, то есть ВВП США получает на паре китайских носков 95 центов, а ВВП Китая на своих собственных носках - 12 центов, почувствуйте разницу.
После роста (график) эта разница станет сокращаться, и картина станет сбалансированной и отвечающей реальности. Тогда можно будет поговорить о рынках...
Но еще раз - не столько уж и о рынках промышленной продукции, они в третью очередь.
Совершенно по тем же причинам не катит за отмазку указания на объемы - вообще не катят. Да, объемы торговли газом (особенно для лузеров типа РФ) куда больше объема торговли ОС. Но. В будущем останутся только те, кто торгует выгодно. Кто в перерабатывающей цепочке ближе к верху...
См. список стратегических сфер экономики Республики Китай... (это Тайвань если что). которые их премьер велел поддержват ьв первую очередь. См. объем ВВП Тайваня.
Остальные лузеры - сядут на вечную дотацию. Как Сомали. "И еду им сбрасывать - с самолетов" (с) Тэтчер, про Россию. Зло, зато правда.
no subject
Ага, добрались и до ресурсов. Ископаемых, трудовых, гидро и т.п. Тут и есть камень преткновения, ресурсы и цены на них.
Про ВВП США не надо. Это тьфу, бумажки напечатанные. Кто в мире самый дефицитный по бюджету? У кого самый большой долг? А кто главные кредиторы? Обладатели ресурсов. Трудовых, интеллектуальных (вспомни, как японцы патенты тырили, а теперь?), природных. Это США всем миром на еду сбрасываемся, а совсем не наоборот.
И ты сам себе противоречишь. Рынки сбыта НИКОГДА не завоёвываются военными способами. Ресурсы - другое дело. Так при чём тут китайско-американские авианосцы?
Когда уровень сравняется - турбинка остановится. В ход может пойти Африка, но что-то я в это не верю.
Тайвань - особая экономическая зона, настолько особая, что зарплаты там в 4 раза больше (больше 2килобаксов), своя валюта и всё такое. К Китаю он имеет отношение только историческое и ограниченное политическое.
no subject
1) Долг и размер рынка не находятся в обратной корреляции
2) обращение территории в мировую экономическую систему (из социалистической или исламско-традиционной подсистемы) может осуществляться и силовым путем, если подкуп не работает - отсюда авианосцы
3) Рынок сбыта не завоевывался? Да Маркса открой. Перечитай про колониальную систему.
4) Африка по населению полмиллиарда, нет инфраструктуры - нет перспектив. Народ до сих пор из соломы хижины строит, жует что вырастит на поле, кое-где в шкурах ходит. Дочка там в экспедиции сейчас, в Центральной Африке... фотки показывала. Это впечатляет.
Конечно, и эти крохи со временем подберут, когда не будет альтернативы - но Китай и Индия пока - вкуснее. А особая дележка - исламский мир.
5) Я знаю про отличия КНР и Республики Китай. Хотя политически они уже почти объединились, см. например как радиостанции обоих (на русском) освещали (точнее, НЕ освещали) события в России. Вполне единая позиция, под руководством ЦК КПК. Прошло то время, когда Тайвань и КНР идеологически воевали. У них официальный курс на объединение, если ты не заметил .
Ну а Корея? Ю.Корея, где з.п. в ИТ уже 3000$ ?
Да и говорил я про Тайвань только чтоб показать что он под триллион уже.
Вдумайся. Тайвань + Корея - уже почти РФ. А через год - опередят далеко. Не страшно? А ведь у них нет нефти и газа.
И - контрольная группа - Северная Корея:
до сих пор голодает, пашет деревянным плугом на голодных волах.
no subject
2. Это чтобы рынок сбыта получить? Окстись.
3. Рынок сбыта? Из Англии в Индию клипперы сукно таскали, или всё же чай и специи в Англию?
4. Потому и сомневаюсь
5. Курс, но судить об экономике Китая по Тайваню как бэээ странновато
Всё так, но при чём тут войны за рынки сбыта? В Корее даже 4G другой (WiBRO), а WiMAX работать не будет. Везите ваши ноуты и планшеты, господа.
Кратко...
И Обама впереди, на лихом коне!
"Это дело хорошим не кончится" (с)
2. рынок раб.силы. соцлагерь загубили за рынок раб.силы, раз, и сбыта западных товаров, включая голливуд и виндоуз (отсюда BSA) -два.
3. Ну здрасьте... Давно я Маркса не излагал...
А не помнишь, какая именно мирная акция Махатмы Ганди подломила британское владычество в Индии? Что индусы на берегу моря выпаривали?
Соль они выпаривали. Соль. Вот что сломило Англию и прогнало ее из Индии, а Махатму сделало великим.
Соль поставлялась из Англии в Индию. Невероятно, но факт.
и другие ПРОМЫШЛЕННЫЕ товары, с ВЫСОКОЙ степенью переработки сырья. А назад везли СЫРЬЕ за копейки. Ну ёж же ж, это азы!
Кто выше в цепочке переработки сырья - тот и в прибыли. Китаец за железо айфона получает от силы 100$, а Эппл за инт.собственность, идею, рекламу и маркетинг наваривает остальные 700. Профит!
И так было от Маркса до ОПЕК. Потом пошли ньюансы с нефтью... и сразу крах соцлагеря.
"Тонкое английское сукно" кстати в колонии тоже таскали, и оно в компрадорской верхушке пользовалось спросом. Как и туалеты для жен верхушки из Парижа. Маркс, батенька, Маркс. Вот и сейчас из Парижа к нам что везут? Сапоги. Женские. Смотрел я на те сапоги - ничего военного такого за такую цену в них нет. Все как в хромовых сапогах советского офицера :) ЗА бренд берут. Вот он, современный колониализм. Хьюго босс шьют в Украине, а продают за какую цену? Разница - это вот как раз процветание Франции и Германии, не наебешь не проживешь.
Простая арифметика, тут все ясно как в разборке автомата Калашникова.
5. Я про Тайвань в аспекте экономики Тайваня говорил. К тому что - из 5 жизненных отраслей у них - 5 хайтек. Отсюда рост. поэтому за ними будущее.
Re: Кратко...
2. Да, но совсем не в том смысле, который ты отстаиваешь. Лейбористы в нашу сторону пальцем показывали, дрючить пролетариат мешали. Теперь мы не мешаем.
3. Кончай бред повторять, да ещё со ссылкой на Маркса, который про индийские события вообще знать не мог.
Соль не ввозили, просто установили соляную монополию государства, а Ганди эту монополию разрушил ритуально. И сроки. Боксёры - 1880, первое послабление 1906-1908, сатьяграха (соль) - 1930, деколонизация - после 2-й мировой войны. Чувствуешь нестыковочку по датам?
И ввод сукна происходил не в качестве товара, а в качестве мундиров офицеров. И уж всяко это не заметный рынок.
Спорим по странным вещам
По 3 - по частностям спорить без цифр и фактов странное дело.
Мне представляется странным отрицание тезиса, что Англия ввозила из колоний сырье, а вывозило в них продукты глубокой пеработки с высокой добавленой стоимостью. Ты этот тезис хочешь оспорить?
Re: Спорим по странным вещам
Я хочу оспорить ровно то, что колония являлась рынком сбыта, сколько-нибудь значительным.
про 4G не той системы
Все адаптируется и давно на готовых чипах реализовано теми же китайцами. Под страну собирается конретная модификация. Там все модульно. Это не сложней чем приемник в нужную страну с нужным диапазоном FM .
У китайцев давно готовы и в продаже коммерчески решения на любой вкус: и 4G любой системы, и два в одном, и чип с Глонасс и GPS в одном флаконе, и Глонасс, GPS плюс еропейская система геопозиционирования, и то же плюс еще китайская...
У нас еще не успели принять закон о наценке на гаджеты без Глонасса, а китайцы уже продавали навигаторы с глонассом и GPS на одном чипе. Собственно, я не поручусь что РФ вообще умеет делать чипы для ГЛОНАСС...
Все что премьер по ТВ показывал при ближайшем рассмотрении оказывалось с китайским чипом :)))
Так что с рынками все схвачено. Тем более с 4G, особенно LTE. ЗА ваймакс я б сказал, да это уже баян. Какое на фиг это 4G! Это толкьо у юристов и маркетологов. 4G, технически, это то что с ePC, в смысле core... Wimax рядом с таким технологиями не лежал. Возьми любой курс по LTE, тот что до Указа сверстан...
Это, технически, то же самое, что счеты объявить ПК, например. Можно, конечно. Президентским указом. в ГОСТ включить.
А, ладно.
Re: про 4G не той системы
Ну круто, а я по LTE - Hewlett Packard :)
Я говорил что WiMax м WiBRO на одном чипе сделаны? Я начал с модульности и зваимозаменяемости. Я сказал что их легко кастомизировать под разные рынки, не сильно сложней радиоприемника FM под другой диапазон - технологически.
А системы геопозиционирования - да, на одном чипе же. И сделаны китайцами.
Re: Ну круто, а я по LTE - Hewlett Packard :)
Первый совмешённый геочип совсем недавно выпустила тайваньская компания skytraq. А приёмник подсистемы Глонасс разработан в КБ "Навис" лет 5 назад.
Re: Ну круто, а я по LTE - Hewlett Packard :)
Опять какие-то разные миры. А китайский чип, глонасс + GPS - это что было? Навигатор год как продается в РФ. Много блоггеров на нем и ездит. Тоботрас кажется.
По самым скромным оценкам, год. Уже софт был год назад готов. А роазработке железки года два по самым скромным оценкам.
Re: Ну круто, а я по LTE - Hewlett Packard :)
Я - про технологию, модульность и коммерцию
Техническая реализация может быть разной. Ты мне доказал что в случае 4G она не может быть на одном чипе - ну ок, я не спорю, пока не увижу обратного. Значит, реализована на плате, это не принципиально для рынков.