Давно ношу

[sfy]

Метафизика псто. О жизни в империи.

Чтобы что-то дельное свернуть в нашей стране, нужна идея. Национальная идея, если хотите (хотя какая там "национальная" идея была у комсомольцев-добровольцев?).

Из чего выбирать будем?

Клерикализм - не катит. Уж слишком попы замазались, да и страна у нас весьма многоконфессиональная. Они друг друга терпят, но, при случае, передерутся за влияние на государство и финансирование. Да и достаточно многие их не приемлют категорически (привет, Виктор_Ч).

Есть вариант простой, и, вообще-то, единственно рабочий. Патриотически-имперская идея. Читая друзей с Северного Кавказа, вижу, что и для них это тоже приемлимо. Собственно, это почти единственное, в чём мы можем безоговорочно сойтись (привет, Артур, привет, Раис).

Но. Но! Всем национальным образованиям необходимо гарантировать язык, уклад, традиции. Этого - не замай. Сила нашей империи - в давнем и успешном сотрудничестве сильно отличающихся наций на благо нашего общего народа. Поэтому не могу я принять идеи, как они себя называют, "русских" (привет, kwas_1972). Нет у нас такого противостояния, и быть не может. Беспредел кавказцев? Не воплне ли этнические русские им это право продают, а?

Достатояно бредово? Ну, оспорьте.

Comments

Re: Кратко...

[sfy-y.livejournal.com]

1. Да. Что забавно, китайцы уже потихоньку скупают золото, а наши - держат фантики. Слов приличных нет.

2. Да, но совсем не в том смысле, который ты отстаиваешь. Лейбористы в нашу сторону пальцем показывали, дрючить пролетариат мешали. Теперь мы не мешаем.

3. Кончай бред повторять, да ещё со ссылкой на Маркса, который про индийские события вообще знать не мог.

Соль не ввозили, просто установили соляную монополию государства, а Ганди эту монополию разрушил ритуально. И сроки. Боксёры - 1880, первое послабление 1906-1908, сатьяграха (соль) - 1930, деколонизация - после 2-й мировой войны. Чувствуешь нестыковочку по датам?

И ввод сукна происходил не в качестве товара, а в качестве мундиров офицеров. И уж всяко это не заметный рынок.

Спорим по странным вещам

[dinozavr.livejournal.com]

По 2 не согласен, и не согласны ведущие мировые экономисты современности. Это вроде бы как общепризнано.

По 3 - по частностям спорить без цифр и фактов странное дело.

Мне представляется странным отрицание тезиса, что Англия ввозила из колоний сырье, а вывозило в них продукты глубокой пеработки с высокой добавленой стоимостью. Ты этот тезис хочешь оспорить?

Re: Спорим по странным вещам

[sfy-y.livejournal.com]

2. Это какие экономисты? :) Вообще-то с точностью до наоборот. Врачей израильских спроси, например.

Я хочу оспорить ровно то, что колония являлась рынком сбыта, сколько-нибудь значительным.