sfy | Добавить нечего

Entry tags:

политика

Добавить нечего

Кто голосовал или агитировал за Путина и вздумает пиздеть - сразу в топку.

Эта страна, выбиравшая такого человека по велению души или за 400 рублей, так вот, эта страна вполне заслуживает такого правителя. Теперь я не хочу слышать даже и намёка на тяжёлую жизнь от всех тех бюджетников, которых свозили автобусами голосовать по открепительным талонам "под угрозой увольнения" или за небольшие деньги. Не хочу видеть тех тётушек, которые на избирательных участках всячески покрывали беспредельщиков. Не хочу быть рядом с теми дядьками, которые продавались как последние шлюхи и шли за копейки на путинги. Не хочу видеть жалоб от пролетариата на многочасовое перекрытие дорог ради проезда царя. Не хочу слышать нытья о том, что бюджетникам на заводе плохо и зарплату не платят, что в их родном НИИ беспредел или что бухой чиновник опять задавил их ребёнка на "зебре" и ушёл от отвественнсти. Что пьяный мент расстрелял кого-то в супермаркете. Что террористы опять что-то там взровали. Что коммунальные службы вовремя снег не чистят, что свет пропал, что самолёты падают, что трубы лопаются, что, что, что...

Заткнитесь. Вы сами всё это выбрали.

http://podakuni.livejournal.com/669694.html

Threaded | Top-Level Comments Only

Да-да, "Кошка бросила котят - это Путин виноват", и далее по тексту.

А по делу? Выбрали вора, главу воровской шайки. Ссылок дать?

А по делу - на любого политика, участвовавшего в этих выборах, есть то же самое количество ссылок.

Давай по фактам пройдемся.

1) Истерика "выборы подтасованы" совершенно не оправдана. В отличие от случая с ЕдРо, страна в большинстве своем за Путина (и за последние полгода оппозиция сделала всё, чтобы все сомневающиеся пошли голосовать именно за Путина). Даже если выбросить учет вообще всех участков, по которым зафиксированы нарушения - ну будет у Путина пусть даже 45% вместо 65%, что это меняет? Второй тур как самоцель? Или ты лично, положа лапу на сердце, готов сказать, что была хоть минимальная вероятность, что во втором туре Путин бы не обошел Зюганова?

2) Почему страна за Путина - тут множество факторов, безусловно. Многие действительно стали жить лучше, многие испугались оранжевого варианта, многие попытались подумать не "против", а "за" - в смысле "за кого, если не за Путина" - и их юморески ЛЛео про табуретку таки не убедили. Путин действительно выражает существенный тренд, людей устраивающий.
Среди моего окружения много людей, голосовавших за Путина. И не надо их сводить к "продававшимся за копейки" или "под угрозой увольнения", сказки это, люболиберальные. (Кстати, для уточнения, я сам не за него голосовал).

3) Пьяные менты в супермаркетах и террористы - это в личную вину Путину записывать... Надо очень хитровыебнуться умом. На это как раз и было "Кошка бросила котят..."

3) Ну и в целом истерика в тексте - не в тему. Не хочешь - так кто ж заставляет-то? Не будь. Вариантов масса.

Давайте пройдёмся. Берём ФЗ 19 и пытаемся найти, что Путин НЕ нарушил. Для простоты - смотрим ст.41.

Про оранжевый вариант - путинский обман, натуральненький. Ничего и близко к оранжу не было, чем бы там купленые кургинянчики не плевались.

Зомбоящик рулит. "Путин с ленинским прищуром умно управлял страной". Посмотрим, что запоёте буквально через полгода. Писец, разворовано.

Вариант один. И я уже жалею, что его не выбрал (а сейчас это невозможно) - валить.

"(и за последние полгода оппозиция сделала всё, чтобы все сомневающиеся пошли голосовать именно за Путина)"

оранжевый путен через своих хозяев организовал новые оранжевые фигуры (навальный, чирикова), всячески помогал их пиарить (захват чириковой ментами перед камерами нескольких репортеров и увоз в неизвестном направлении), зафиксировал их связь с западом, потом они сели на свободный народный протест верхом, замарав протест и запудрив мозги малограмотному дезориентированному населению, запугав внешней угрозой, создав впечатление о путене как о "своем", пусть вор и гад, но не чужой, свой.

Эта спец операция, а не народное волеизъявление.

бабка на ступеньках изберкома попросила помочь спуститься.
старуха еле ходит, а приперлась голосовать
- за кого голосовали, бабуля?
- за путена, за кого ж еще голосовать!

спустил бы ее с лестницы, да УК не велит...
эх, и перед Господом не оправдался бы...

Про нарушение ст.41 - это надо доказать. Какой именно из пунктов ст.41 был нарушен лично Путиным?

Оранжевый вариант был вполне вероятен. И белаялента - вполне так себе показатель.

Вот за 12 путинских лет не запели, а тут вдруг - бац! выборы прошли! - и сразу пиздец настанет. Предлагаю - ровно через полгода на этом же месте встречаемся и рассказываем - только честно - хуже мы стали жить (чисто экономически, политику в расчет не берем) или лучше. Если оба живы будем.
А против зомбоящика существует зомбойеху москвы. Ровно то же самое зомбирование, только с другим знаком.

Ну т.е. демократия - это таки не народ волю свою изъявляет, а демократы только? :)

Просто теперь есть лакмусовая бумажка. За кого голосовала? Ну и терпи, бабка.

а я не про демократию, я про вопли и тупо-стадное безмозглое население, визжащее, кряхтящее, скулящее, но благодарно вылизывающее руку хозяина.

демократия вообще придумана для возможности дать черни ощущение некой значимости, якобы она, чернь, что то еще и решает, а не только подчиняется элите, но это лишь показуха, элита решает все.
и процессы изменений в государстве всегда происходят под тенью смены элит, которое происходит под влиянием тех или иных процессов в государстве и во вне его.
алкаш элиты поднял, подтянул полезных, отодвинул вредных ему,
путен пришел всех заменил на своих кого смог, вертикаль для пущего контроля над элитой вбил России в позвоночник, даже директоров школ в элиту выделил - зарплаты у них теперь в разы больше остальных учителей, а то и на порядки, и такие директора благодарны хозяину и будут вылизывать его анус до умопомрачения, доказывая свою верность и приказывая подчиненным идти и нарушать закон дабы директор сохранил свое роскошное положение в обществе а они, учителя, свое жалкое содержание. Путлер понимает что значит контролировать элиты, их роль в контроле государства в целом. Кто то из консультантов ему объяснил.

а как фильтровать, соврет когда припрет, дорого не возьмет, это ж черви ползучие, скользкие вонючие.

есть ведь старики которые за кпрф, хотя большинство из них по привычке, а не по пониманию...

1. Проще сказать, какой _НЕ_ нарушен. Тот, где про действующего президента. Почитайте.

2. Враньё. Это протестное движение, против беззакония. Что бы там не врал Кургинян.

3. Я не оракул, но ближе к лету сами опомнитесь. А в середине лета схватитесь за голову. Но ещё полгода _вы_ этой своре дали поворовать.

4. Враньё. Охват зомбоящика просто никак не сравним ни с эхом, ни с НГ, ни с Дождём.

Думаю, отфильтруем. И, в конце концов, дурные бабульки - не враги. Они лишь дурные бабульки.

одеваться стали лучше ,рожь ,пщеница и все такое

Что "многие действительно стали жить лучше" это Путину спасибо.
А неправедные суды, карубция и пр. хрень - тут уж Путин ни причем, это кошка виновата.

Что же вы не полностью цитируете источник, давайте полностью с бредом про слёзы/улыбку.

з.ы. Я голосовал за Путина, так что сами сами в топку.

Точно. Кошки - они такие.

1. Юрий, я почитал. У меня вообще еще с фидошных времен есть свойство сначала читать, а потом говорить. А вот у тебя появилось типично интернет-свойство - не говорить прямо, а делать вид "вы-же-сами-всё-понимаете". Должно быть стыдно. Пока не будет конкретики "нарушен так-то, доказывается тем-то" - невозможно будет обсуждать, насколько это достоверно.
И кстати, тонкий юридический нюанс. Нарушением этого закона Путиным можно считать только те факты, где есть доказуемое его участие в этом событии. Т.е. когда какой-нибудь местный князек заставляет проголосовать свой регион за Путина - Путин тут будет виноват, только если этот князек или получил от него такое указание, или как минимум согласовал с ним. И это будет доказуемо. Во всех остальных случаях - это нарушение этого князька, но не Путина.

2. Оранжисты ВСЕГДА позиционируют себя как "протестное движение против беззакония". В чем разница-то?

3. Можно уточнение для этого пункта? Мы схватимся за голову по вине Путина сотоварищи или из-за того, что кто-то нас спасать от них придет? Если второго не произойдет, то я готов деньги поставить, что через полгода никаких острых локально российских форсмажоров не будет.
Понятно, что если к тому моменту докатится вторая волна _мирового_ экономического кризиса или добрые дяди из Империи Добра таки полезут бомбить злых дядей из Империи Зла - хорошо не будет никому. Но локально российско-путинских проблем не будет.
И, кстати, почему _вы_? Почему не _мы_? Я, как и упоминал выше, голосовал не за Путина, ты тоже, подозреваю :)

4. Юрий, со словом "враньё" надо бы поэкономнее. Я хоть где-нибудь говорил про "охват"? Я говорил про качественную характеристику - то же зомбирование, та же херня и передерги. А что касается охвата, так на это есть хорошая русская пословица "Свинья грязи найдет". И что характерно - находит.

Вот, кстати, еще один хороший, показательный аргумент "за Путина". Антипутинское движение живет ровно по тем же правилам, пользуется теми же (я бы сказал "геббельсовскими", но у Геббельса всё было повыше классом) методами пропаганды, аргументами "Зато наш сукин сын" и вообще всеми своими действиями показывает, что они борются не с режимом, а с Путиным. Т.е. их просто человек не устраивает, а методы и способы управления страной, буде человек будет заменен на их представителя, не изменятся ничуть. Разумеется, при этом избиратель, обладающий хоть минимальными аналитическими способностями, не видит смысла менять шило на мыло.

Отсутствие логического мышления или попытка подъебнуть?
"Жить стали лучше" - это не "Путину спасибо", а отсутствие стимула менять власть. Вспоминаем известный анекдот про Солнце и программиста.

Ну что ж, Вам вор и предводитель воров приятен, мне - нет. Вы свою моль на шубку выбрали. Просто теперь не жалуйтесь, о чём и пост был. Кушайте, что навыбирали.

Спасибо за хороший аргумент в сторону моей позиции. Ибо истерика автора процитированного поста была о том, что "вы проголосовали за Путина - значит вы фу, быдло, и терпите теперь" :)

Оно у путинистов чоткое. Дали пицот рублей и отгул - стимул поторчать на путинге. Взял иномарку в кредит - стимул теперь "только ничего не менять". Логичны как собаки Павлова.

1. Типичное свойство: дать ссылку? Даю: http://constitution.garant.ru/act/president/185413/chapter/6/#600
Ст.41. Читайте, думайте. Что касается князьков - это путинизм. Победившая клептократия, она же - путинская вертикаль власти. Уважай вышестоящего, воруй и плюй на народ.

2. Эвона как мозги промыли. Теперь все, кто против беззакония - оранжисты. Ну-ну.

3. В ближайшее время будет подорожание бензина, за ним потянется всё, просто всё. Лично по мне это ударит не сильно, но накал возрастёт. 1 июля сильно подскочат тарифы ЖКХ. Ещё раньше начнутся бунты.

4. Что примечательно, вранья в альтернативных СМИ просто на порядок меньше, и доступность их - на порядок меньше. Первые каналы врут просто непрерывно, а это для многих _единственное_ СМИ.

Надо разделять ветви власти и вводить выборность и отзывность депутатов и судей всех уровней. А это означает - разрушить путинизм. Надо понимать, что это не человек, человек лишь построил эту систему. Но оставлять его == укреплять эту систему. Он "своих не сдаёт".

тем не менее, именно тупость населения, зашоренность, зацикленность на быте и гламуре, ленность не позволяющая изучить достаточное количество информации, что бы оценить события происходящие в мире и в стране, низкий уровень развития логических вычислений и позволяют элите контролировать население посредством агитации через сми.
в принципе, даже большого ума не надо, что бы вспомнить обещания и посмотреть на реализацию по сторонам, а быдло это все равно как стадо послушных баранов течет на УИКи голосовать за путлера, кто по обману, кто по самообману, кто под принуждением.

дурные бабки с правом голоса тоже враги...

Threaded | Top-Level Comments Only

Page 1 of 3

Добавить нечего

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

хитровыебнуться умом

no subject

Re: хитровыебнуться умом

no subject

Re: хитровыебнуться умом

no subject

no subject

логическое мышление?

no subject

no subject

no subject